简谈批改作文批改之我见

更新时间:2024-02-28 点赞:5395 浏览:19491 作者:用户投稿原创标记本站原创

从确立中心到谋篇布局,从段落安排到遣词造句,从错别字到标点符号,把学生的作文批改得体无完肤,面目全非,这在工作中是屡见不鲜的.。这样的批改,往往出自大家公认的工作负责的教师之手。确实,这样的批改,老师的责任心之强毋庸置疑,单从教师认真负责的工作态度看,值得我们钦佩和学习。但是,如果换一个角度来看,我认为这样的批改方式值得商榷。
为什么要批改学生的作文?大家可能会觉得这个问题问得太多余,因为每个人都知道批改作文就是为了帮助学生提高作文水平。可是,那种无微不至的批改方式真能有效地提高学生的作文水平吗?
作文的批改,是一个鉴赏的过程。批,有眉批、旁批、尾批之分,不论何种批法,都是对学生提出老师自己对作文的意见,或赞赏,或批评,或肯定,或质疑。改,则是认为学生的作文有不妥之处,于是对其进行增源于:毕业设计论文范文www.618jyw.com
删、改动,究其实质,就是对学生作文的否定。每个人都有得到社会或他人肯定的心理需要,小学生还是孩子,这种需要比成人更为强烈。写作文是最令学生头疼的事情,得到一个题目,必须搜肠刮肚,冥思苦想,殚精竭虑,才能写出一篇文章来。他们辛辛苦苦写好一篇作文交给老师,满怀希望地等待着老师评判,给他们一个赞许,没想到老师却把他们的作文改得面目全非,满篇的红圈圈、红杠杠,那种滋味,简直就是被“毙”了。被否定得越多,信心丧失得就越多。没有了信心,还谈什么热情和兴趣?我想,学生怕作文,与这样的批改方式是分不开的。
“世界上没有完全相同的两片绿叶”,这句哲言说明了事物的多样性。正因为如此,这个世界才会显得丰富多彩。同一个作文题目,不同的人有不同的写法,不同的人有不同的风格,不同的人有不同的才情,这才是真实的作文。如若千人一面,千篇一律,若非抄袭,则是教师长期禁锢学生的结果。有的教师,总喜欢把自己的喜好强加于学生,一旦学生的表达方式不对自己的胃口,便刀砍斧削,再按照自己的意愿添枝加叶。经过这样长期的训练,学生的作文不千篇一律才怪呢!
学生习作确立中心、谋篇布局、遣词造句的高下优劣,以及病句、错别字、错标点等问题,果真能够通过教师修改解决得了吗?有经验的老师会发现,学生习作中的病句、错别字、错标点等问题怎么也改不完!究其原因,其实是因为学生的语文基本功不扎实。至于确立中心,与学生的世界观和社会阅历有着密切的关系。谋篇布局,与学生阅读量的大小和阅读的深浅有着不可分割的关系。正因为这样,所以教师根本不可能在作文批改中将这些问题全盘解决。如果我们试图通过详批详改全盘解决问题,只会事倍功半,自讨苦吃。
那么,怎样批改学生作文?
过去,对待作文批改,我也曾走过不少弯路,也曾把学生的作文改得面目全非,而且以为那样做才是对学生负责。当时,工作效率之低可想而知,一节课也就只能批改四、五篇作文。后来读了杨初春老师撰写的《快速作文》一书,便尝试“快速批改”,不仅提高了工作效率,而且,学生的作文水平提高也更快了。
我的“快速批改”,具体做法是:学生写完作文后,抽出十来篇(上、中、下各三至四篇)有代表性的作文浏览一遍,再对照教材中提示的训练重点,分析学生作文的优缺点,总结出普遍性的症结。接下来,针对上述情况进行作文讲评。然后,让学生在小组内(三至四人一组)传阅作文,找出写得最好的一篇,共同学习,总结其闪光点和不足之处,派出小组代表上台发言,汇报小组研讨结果,教师相机作适当点拨。最后,让学生动手修改作文,可以自改,也可以互改,还可以随时向老师当面请教。
这种“快速批改”,师生互动,学生互动,大家参与,共同研讨,集思广益,极大地调动了学生的积极主动性,每一次活动,学生都能学到一些写作和修改习作的方法,都能得到扎扎实实的训练,久而久之,其写作和修改习作的能力自然会不断增强。由于是学生自己动手修改的,让他们获得了极大的成就感,增强了他们的信心,能够激发他们写作文的兴趣。在研讨和评改活动中,学生学会了互相学习,互相合作。而且,教师也从繁重的工作中解脱出来,有了更多的精力进行教学研究。
当然,以上观点只是我的一家之言,并不一定值得效仿。也许,大家早已有了更好的办法来解决作文批改的难题,我不过是抛砖引玉,借此得到大家更先进的经验罢了。
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~