研讨递进高职公共英语隐性分层递进教学方式实证

更新时间:2024-02-27 点赞:7474 浏览:23818 作者:用户投稿原创标记本站原创

源于:论文范文网www.618jyw.com
【摘 要】以柳州铁道职业技术学院为例进行高职公共英语隐性分层递进教学实验。结果表明,隐性分层递进教学避免了显性分层产生的负面心理效应,能做到因材施教,重视学生的个性差异,有效地调动了学生学习英语的积极性和主动性,让每个学生能够得到与自己英语基础相匹配的学习机会,培养自身所需求的英语应用能力,通过各层学生英语水平的提高实现了班级整体水平的提高,是值得推广的一种教学模式。
【关键词】高职公共英语 隐性分层递进教学 实证研究
0450-9889(2013)01C-0130-03

一、高职院校实施公共英语隐性分层递进教学的必要性与可能性

高职学生由于受地区、城乡差异的影响,生源复杂,英语水平层次参差不齐。少数学生英语语言基础相对扎实,可以完全适应教师用英语组织的课堂活动;而多数学生连一些简单的英语课堂用语也听不明白,不能有效地参与教学活动。面对这样大跨度的英语基础落差,试图通过一个统一起点、统一目标和统一内容的教学过程来提升所有学生的英语能力显然是不现实的,它不能满足各层次学生对英语学习的需要,制约了不同层次学生英语应用能力的培养,难以挖掘学生的潜能。“因此,推动分层次教学,使每一个有志于形成和提升英语实际应用能力的学生都能得到与自己学力基础相匹配的接受英语教育的机会,对于高职高专公共英语教学具有特别重要的意义。”
分层教学是“因材施教,因人而异”教育思想的再体现。早在春秋末期,我国著名的教育家、思想家孔子就提出育人要“深其深,浅其浅,益其益,尊其尊”,他主张根据学生的个性与特长有针对性地进行教育,注重补偏救弊,使弟子扬长避短,学有所得,促进学生的正常发展,所以培养出了各具千秋的72贤人。分层教学在其发展过程中形式不断创新,早期有1868年由美国教育家Harris.W.T.在圣路易州创立的“活动分团制”或“弹性进度制”;近代有19世纪末至20世纪20年代在美国风靡的按能力分班(组)法;现代有20世纪60年代在德国出现的“FEGA分层模式”(即把学习材料分为基础教材和补充教材两部分,相应地开设基础课程和扩充课程,基础课成为必修,扩充课程是为学习能力强的学生设计的。在一个共同的教学阶段之后,学生被划归4个不同水平,分配到相应的层中去学习相应的课程,每半年进行一次层级调整),以及澳大利亚中学主要学科分层模式等。目前国外分层教学向多样化、综合化和个别化发展,实现了完全意义上的“小班制”个性化教学。在我国,分层教学在20世纪80年代得到了快速发展。

二、柳州铁道职业技术学院公共英语隐性分层递进教学模式的实证研究背景

柳州铁道职业技术学院曾以快慢班的形式,对学生进行“显性分层教学”。实践证明,这种过于简单化的分层教学模式有几个方面的局限性:一是学生无法在宽松的气氛和平等的环境中学习,慢班学生在学习动机、自我感觉和自我评价等方面出现心理落差,自尊心和自信心受到伤害,导致一些学生厌学甚至弃学,快班学生容易滋生骄傲情绪,从而不追求上进;二是教学任务与快慢班分流分层教学之间容易产生矛盾;三是当各专业班级实训时间不同时,无法保证学生的出勤率及教学的连贯性;四是给学院教务处和系部排课造成很大的负担;五是给学生管理带来诸多不便。
为了避免显性分层教学带来的负面影响,另一种分层教学模式——“隐性分层递进”逐渐被教师尝试,即在保留原“行政班”的前提下,根据学生对英语知识的掌握程度、学习心理和学习习惯进行分层,确定不同层次的要求,进行不同层次的教学辅导,组织不同层次的考核与评价,使不同层次的学生都达到各自相应的教学目标,进而达到更高层次的教学要求。它体现“以人为本”和“因材施教”的思想,符合学生的学习心理,避免损伤学生的自尊心和自信心,对大面积提高教学质量,落实素质教育具有可操作性。在这种教学模式下,隐性分层是手段,递进才是最终目的。

三、实证研究过程

(一)公共英语教学情况调研

1.研究工具。教育部英语教学指导委员会“高职公共英语隐性分层递进教学模式的实证研究”课题组于2011年9月至2012年1月期间以抽样访谈、过程观察和问卷调查的形式对柳州铁道职业技术学院201的公共英语教学现状进行调查和了解,采集到的数据和信息为公共英语隐性分层递进教学的顺利展开提供了依据。
2.资料收集。此次调查覆盖面广,涉及学院5个系16个专业,参与问卷调查的班级共有17个。发放问卷(A)620份,回收有效问卷606份,有效率为97.7%,A卷主要调查学生英语学习情况,包括27道格式化单项选择题、多项选择题和1道开放式问题,为了更好、更准确地了解学生需求,并更有针对性地解决问题,A卷采用了实名制。本次调查主要采用定量分析,A卷的开放式问题采用内容分析法,以期与定量分析中获得的数据相互参照和佐证。绝大多数学生积极参与,并认真填写,问卷回收率高,有效性高,问卷能较充分地反映学生的心愿,从而使问卷收集到的数据具有较高的可信度。

3.结果统计。调研内容分成三大方面:

为了解学生英语学习情况而进行的调研,包括学生已有的英语知识基础和学习经验、已有的经验与新知识的结合点、知识难点和最想提高的技能等。从201学生的高考英语成绩来看,高于90分的学生比例为12%,介于60~89分的比例为45%,59分以下的比例为43%,体现了新生总体英语学习起点低,基础参差不齐的特点;学生对英语学习的要求也因人而异,有学生希望老师能“多拓展课外知识,把欧美文化融入课堂”、“想通过大学英语四级”等,也有学生想从最基础的知识学起,比如字母、单词、音标、语法。
为了解学生非智力因素而进行的调研,包括学生的学习动机、学习兴趣、学习信心和学习态度等。当问及“你对英语学习的动机”时,有84.5%的学生回答“对未来的事业和生活有用”;但有58.7%、65.8%、50.3%的学生分别对英语学习的兴趣、信心、态度表示“一般”,说明学生既认识到了英语学习的重要,又表现出兴趣一般、信心不足和态度不积极的矛盾心理。部分学生英语学习缺乏自主性和计划性,61.2%的学生学习计划很随意,对所学的知识不做定期的整理和归纳,30%的学生很少反思或从不反思自己的英语学习,对英语知识的掌握显得松散零乱。源于:论文网站大全www.618jyw.com
Cons: Some students can get good grades in the university entrance exam, but they he little skill in life and interpersonal relationship. Gaokao produces a lot of pressure to students and their parents. It causes serious lack of sleep, psychological burden. Pressure sometimes lets people backward.
Pros: Gaokao teaches students how to improve themselves under big pressure.
……
A层学生闪耀着智慧光辉的新颖观点和思辨能力令人折服,他们针锋相对、言辞流利的辩论在班级产生了积极的同伴教育效应;B层学生基本上可以用英语来表述一些不太复杂的内容;C层学生也渐渐敢于开口讲英语、读英语。
2.实验前后学生学习态度的比较。实验后,大部分学生的学习态度变得积极、主动、乐观,原来课堂比较沉闷,一些同学睡觉、玩手机游戏,现在这种现象逐渐减少,大多数同学积极参与课堂教学,课后按时独立完成学习任务,体会了学习的趣;很多学生主动背诵英语应用能力考试B级词汇;有的做英语志愿者,在实践中学习;有的学生学会了从所听所看中积累英语素材;有的学生开始注意英语演讲稿的设计、台风站姿、肢体语言、互动技巧等。
3.实验的不足之处。实验后,课题组发放问卷(B)550份,回收有效问卷540份,有效率为98.1%;B卷主要调查学生对英语教学的意见,共有12道格式化的单选题和多选题,为了了解学生的真实意见,B卷采用不计名形式。调查客观而全面地反映了学院开设公共英语课程的现状,也反馈了学生对隐性分层递进教学的评价和要求。通过调查和访谈,仍有少部分学生的英语水平没有提高,考试成绩在40分以下的学生仍占17.1%。这部分学生从心理上规避英语学习,表现出涣散盲从的精神状态,导致英语学习效果大打折扣。

四、实证研究的启示与展望

实证研究表明,在高职院校公共英语教学中实施隐性分层递进教摘自:本科毕业论文www.618jyw.com
学,有利于针对学生个体差异,有效地调动学生学习英语的积极性和主动性,让每个层次的学生都得到最佳的发展,从而大面积提高英语教学质量,也避免了显性分层可能给学生带来的负面心理效应。这一结果与研究者理论上的设想是一致的。
本项实证研究表明,从显性分层到隐性分层,对教师提出了更高的要求,教师的素质、专业水平、教学能力都影响着分层递进的效果。在教学中,每一个步骤都需要教师精心准备、实施;教师要本着“以学生为本”的宗旨组织教学活动,经常对学生进行了解、分析,重新调整学生所属层次,这样才有利于给学生提出更高的要求,达到递进的目的。
【参考文献】
刘黛琳,张剑宇.高职高专公共英语教学现状调查与改革[J].中国外语,2009(6)
于立新.论分层教学之利弊——北京外贸学校的英语分层教学个案研究[D].北京:首都师范大学,2005
[3]教育部高等教育司.高职高专教育英语课程教学基本要求(试行)[Z].北京:高等教育出版社,2002
[4]苏海章,李伟.高等农业院校大学英语分级教学的探索与实践[J].山东农业教育,2006(3)
[5]杨劲松等.大学英语传统分级教学与网络分级教学模式对比研究[J].吉林工程技术师范学院学报,2008(7)
[6]吴素红,刘俏,郭卫玲.简析大学英语分级教学[J].科技咨询导报,2007(9)
[7]周会碧.大学英语分级教学的建构与思考[J].科教文汇,2007(9)
[8]罗之慧.大学英语分级教学探析[J].咸宁学院学报,2007(2)
[9]Krashen,S. D. Principles and Practice in Second Language Acquisition [M]. Oxford: Pergamon, 1982:52-63
[10]Krashen,S.D. The Input Hypothesis: Issues and Implications[M].London:Longman, 1985
【基金项目】第三期全国高职高专英语类专业教学改革课题(GZGZ7611-413)
【作者简介】黄先敏(1964- ),女,湖南衡山人,柳州铁道职业技术学院公共教学部英语教师,副教授,研究方向:高职英语教学与研究、英语语言文学。
(责编 黎 原)
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~