试议双杠双杠滚杠两种握法对教学效果影响

更新时间:2024-01-24 点赞:34538 浏览:158822 作者:用户投稿原创标记本站原创

摘 要:双杠属于器械性体操项目,是中学体操教学中的一项重要教学内容。其中滚杠动作起到承上启下的作用,滚杠时手的握法有两种,这两种握法对学生掌握滚杠动作的学习效果是不同的。通过在教学过程中的比对,采用杠下反握的握法进行教学有利于学生掌握技术动作,能有效提高教学效果。
关键词:双杠滚杠;对比研究;杠下反握

一、问题的提出

双杠属于器械性体操项目,是中学体操教学中的一项重要教学内容。双杠滚杠是高中阶段的基本动作之一,在学习双杠支撑摆动的基础上,学习滚杠动作,是为了提高学生的杠上慢性用力以及手、腿、腰等部位的滚动能力,为以后学习较大难度的双杠动作打下坚实的基础。
滚杠动作要领:由右手斜侧上举,左手体前撑杠的骑撑开始,上体在杠中前侧左杠下,左手压臂撑杠,右髋挺直,分腿使身体向左滚动,当滚过双杠侧面时,右手杠下反握左杠,以腰下部为轴,经右杠分腿成仰卧姿势,向左滚动,同时右腿跨越双杠,右臂用力上撑的同时,左手握撑左杠,上体抬起成分腿骑撑。
在教授这一内容时,可采用的教法,首先是体会手的握法。而滚杠的握法有两种:第一种是右手在左手后,杠下反握左杠,掌根相对约20厘米;第二种是右手在左手后,杠上正握左杠,掌根相对约20厘米。我想通过两种不同握法对教学效果的影响,来探讨哪种握法更适宜学生练习。

二、对比研究

1.研究对象

在本校高一所教年级中,随机抽取高一(13)班和高一(15)班两个平行班的各30名男生。高一(13)班采用握法一为实验组;高一(15)班采用握法二为对照组。对随机抽取的学生进行了跟双杆滚杠有关的身体素质测试,测试结果如下表:
经测验,二者没有明显差距,可以认为对练习双杠滚杠动作没有很大影响。

2.研究方法采用比较法、观察法和问卷调查法进行研究

3.研究结果与分析

(1)课时安排两个班级的男生各自学练4课时,每班4副双杠,第五课时进行测验,对学生成绩进行统计,结果如下表:
本次测验进行的是技评,由本年级6名教师评分,汇总后取平均分得到的成绩,比较客观公正。
(2)研究结果采用握法一的实验组,优秀人数和良好人数是24人,采用握法二的对照组优秀和良好学生数是17人,实验组好于对照组,且不及格人数少。
测验过后对两个班60名学生进行了问卷调查,反馈率为百分之百,详见下表:
根据问卷调查结果看,实验组回答四个问题容易的人数比对照组回答容易的人数多,可以认为采用握法一比采用握法二练习效果好,学生能够较为容易地掌握动作。由此看来,采用杠下反握的教学办法可以提高教学质量和缩短学生技术动作的形成过程。

4.讨论与分析双杠滚杠动作中采用杠下反握的握法可以提高教学效果

(1)有利于向杠下前倒上体。采用运动生物力学人体运动的力学原理分析可以得出,局部肢体的转动中,当扭矩一定时,减少肢体的转动惯量,可增加转动角的加速度。因而,在肢体的转动中,如果将肢体的各组成环节的质量尽量靠近转动轴(即关节轴),减少肢体对轴的转动惯量,从而加大肢体的转动速度。由于双杠滚杠动作是以手、腿和腰下部支撑,在双杠杠面上绕身体纵轴滚动一周成分腿坐的动作。因此,在做滚动之前,采用杠下反握的动作,可以带动右手屈臂,从而带动上体靠近转动轴,使肢体的分量更容易靠近转动轴,加大肢体的转动速度,便于下一个以腰下部为轴进行滚动的动作的完成。在练习中发现,对照组学生采用杠上正握的办法,两手都是直臂,上体前倒时,由于没有预先的速度,因而下一个以腰下部为轴的转动动作做起来比较吃力。在问卷调查中对“向杠前下倒”反馈容易摘自:学术论文格式模板www.618jyw.com
的学生数,实验组是26人,而对照组是16人,该项数据说明了本观点。
(2)有利于手的转动。在滚杠过程中,采用杠下反握的握法,手支撑点转动时的位移要短,因此,杠对手的摩擦力的功要小;而杠上正握动作,手转动的位移长,从而杠对手做的摩擦力功大。在问卷调查中,实验组学生回答“手的转动容易”的学生明显多于对照组的学生,说明了该观点。
(3)有利于以腰下部为轴的转动。双杠滚杠技术的重点在于动作滚动圆滑,由于采用杠下反握的握法,使得上肢前伸,身体各组成环节的质量向转动轴靠近,加大了肢体的转动速度,有利于以腰下部为轴的转动动作的完成。同时由于手转动的位移短,能量的消耗小,可以加大转动时的速度,有利于滚动的完成,在问卷调查中实验组学生回答“腰下部的转动”容易的有25人,远多于对照度的15人,说明了该观点。
(4)有利于最后的上体撑起。在最后的上体撑起成骑撑的动作过程中,采用杠下反握的握法做滚杠动作,在手握杠转动的过程中,手始终不离开杠,这种动作的连续性有利于下一个动作的完成,即有利于最后的上体支撑。因此,在上体撑起时手先要离杠,再正握杠,用力撑杠才能使上体撑起,这样使动作不能连贯地完成,也影响了动作的质量。在问卷调查中,实验组关于“上体撑起”容易的有26人,明显多于对照组的13人,证明了该观点。

三、结论与建议

通过实验得出结论:在双杠滚杠教学中,采用杠下反握的握法进行教学有利于学生掌握技术动作,能有效提高教学效果。
参考文献:
公有才.双杠的技术与教学.人民体育出版社,1984-10.
(作者单位 山东省潍坊第四中学)
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~