作者,人生,谈诗词鉴赏中比较教学法

【摘要】比较，是将两种相反或相对的事物，或把同一事物的两个不同的放在一起对照，来表达作者的思想感情的修辞策略教学论文。比较手法，在古代诗词中很常见。
【词】诗词鉴赏；比较教学法
【中图分类号】 A14【文献标识码】 A【文章编号】1671-1270(2011)06-0008-01
比较，是将两种相反或相对的事物，或把同一事物的两个不同的放在一起对照，来表达作者的思想感情的修辞策略教学论文。比较手法，在古代诗词中很常见。，李绅《悯农》：“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。”全诗运用比较：“一粒粟”与“万颗子”，“无闲田”与“犹饿死”。刘禹锡《乌衣巷》：“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”联，句内各自构成比较，联，上下句比较。李白《望天门山》“天门中断楚江开,碧水东流至此回。两岸青山相对出,孤帆一片日边来”中,后两句两岸相对的青山和驶来的一片孤帆形成动静比较，一静一动，动静相间，相映成趣。李煜《望江南》：“多少恨，昨夜梦魂中。还似旧时游上苑，车如流水马如龙。花月正春风。”梦境，将现实的寂寞落魄与昔日的春风得意奢华形成强烈比较。又如杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”；高适“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”；孟郊“昔日龌龊夸，今朝放荡思无涯”。

一、同一作者的同一题材作品比较

苏轼：中秋题材。 西江月 ()
世事一场大梦，人生几度秋凉。夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上。酒贱常愁客少，月明多被云妨。中秋谁与共孤光。把盏凄然北望。
《水调歌头》：丙辰中秋，欢饮达旦，大醉，作此篇。兼怀子由。
明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似人间！
转朱阁，低绮户，照无眠。有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。
《西江月》是他次年作于黄州的中秋词，充满了作者人生受挫后悲愤难抑和孤寂难耐之情，寻求理解的渴望之念，在牢骚和怨愤之中，还寄寓着对人生和生活的热爱与追求。这首词了作者谪居后的苦闷心情，寓情于景，咏人生之短促，叹壮志之难酬感世道之险恶，悲人生之寥落。词调较为低沉、哀惋，充满了人生空幻的深沉喟叹。
《水调歌头》运用的描绘和浪漫主义的想象，紧紧围绕中秋之月展开描写、抒情和议论，以天上与人间、月与人、空间与时间这些相联系的范畴深思小学英语教学论文，把对兄弟的感情，升华到探讨人生乐观与不幸的哲理，表达了作者乐观旷达的人生态度和对生活的美好祝愿、无限热爱。

二、同一作者不期的作品比较

李清照是我国宋代一位杰出的作家，她学识渊博，才华出众，工作诗词，长于文赋，精通音律，通晓书画，尤以词创作闻名于世。
《如梦令》：昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦。
本篇是李清照早期的词作。词中出作者对大自然、对春天的热爱。一首小令，写的是春夜里大自然了一场风吹雨打，词人预感到庭园花木必定教育论文是绿叶繁茂，花事凋零了。词的写法别致，侧重于以听觉来塑造并构成意境。作者平铺直叙地去描写百花凋残的暮春景象，立足清晨醒后，以“昨夜”写起，“雨疏风骤”，以听觉上展开联想，然后转化为视觉：“绿肥红瘦”。值得的是，这“绿肥红瘦”四字只不过是作者内心虚拟想象之词，它还有向客观现实转化的，给读者留下广阔的想象空间，便于艺术的再创造。这首词之所以耐人咀嚼，其理由也正在这里。，问答感情上的比较烘托。写法，语言精炼生动，结构也显得分外紧凑，使读者有如闻其声、如见其人的真切感。人物的身份、性格、教养感情上的细微差别也都历历在目，词也而显得生动活泼。“却道”，写出了“卷帘人”观察上的粗疏与感情上的淡漠，它恰好衬托出作者体察的细腻与情思的深婉。细腻的体察与深婉的情思，是能写出好作品来的。最的应属《永遇乐》（落日熔金）。
《永遇乐》：落日熔金，暮云合璧，人在何处？染柳烟浓，吹梅笛怨，春意知几许？元宵佳节，融合天气，次第岂无风雨？来相召，香车宝马，谢他酒朋诗侣。
中州盛日，闺中多暇，记得偏重汪。铺翠冠儿，捻金雪柳，簇争济楚。如今憔悴，风鬓雪鬓，怕见夜间出去。不知向帘儿底下，听人笑语。
全诗北宋汴京和南宋临安两个都城元宵节有关情景的描绘和比较，体现了作者对故国亲人的怀念和凄凉悲愤的心情。这首词的作用小学数学教学论文，绝不局限于个体的哀乐，还折射出和民族的悲剧，她对人生不幸的咏唱也出民族的心声。

三、同一题材不同作者的诗词比较

辛弃疾、陆游在词的创作上属于同一流派，这已是词学史上的共识。这里仅举几首作品来比较浅析，以加深对二家词之“同”的认知。先看陆游的代表作《汉宫春·初自南郑来成都作》:羽箭雕弓，忆呼鹰古垒，截虎平川。吹笳暮归,野帐雪压青毡。淋漓醉墨,看龙蛇、飞落蛮笺。人误许、诗情将略,一时才气超然。何事又作南来,看重阳药市，元夕灯山。花时万人乐处，欹帽垂鞭。闻歌感旧，尚时时、流涕尊前。君记取、封侯事在,功名不信由天。
此词为放翁爱国心志遭受打击不甘闲散的抒愤之作，其悲壮之怀、强项之态,正与辛稼轩。清人黄梨庄谓稼轩“当弱宋末造，负管、乐之才,尽展其用,一腔忠愤,无处发泄”，以故其“悲歌慷慨,抑郁无聊之气，一寄之于词。”读放翁此类词,亦可作如是观，此类作品与稼轩词一样那个多难的失意英雄之词。
说，这首《汉宫春》词豪壮有馀，还嫌过于直露而含蓄蕴藉的话，那么放翁晚年废退闲居山阴时所作的忆旧抒怀之词就显得更加沉郁悲慨，充溢着“壮士拂剑，浩然弥哀”的失意英雄的苦闷之情，其风调更接近同一时期闲居于江西农村的辛稼轩了。试先看陆游的这两首短章，再将辛弃疾写于同一时期的《鹧鸪天·有客慨然谈功名，因追念少年时事，戏作》与之对读，壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初。燕兵夜娖银胡革录,汉箭朝飞金仆姑。嗟往事,叹今吾,春风不染白髭须。却将万字平戎策,换得东家种树书。
这辛、陆二人失意废退期间不甘寂寞的抒愤之作,代表辛、陆主导词风的名篇。以比较中不难，二人的作品抒情主调是一致的。也,放翁词与稼轩词虽被古今公同派,在内容和风格上却有很大的相异之处。