浅谈素数自然数“235状态”与素数若干不足设计

更新时间:2024-04-13 点赞:32355 浏览:146771 作者:用户投稿原创标记本站原创

【摘要】本文续接《素数的有效排除与素数没有穷尽等问题》一文,根据素数2、3、5的有效排除作用,创建了自然数“235状态”,对孪生素数没有穷尽问题作出证明,从该状态的分析浅谈了对有关素数若干问题的看法,提出了有关素数问题的若干猜测及哥德巴赫猜想的新思路.
【关键词】素数;孪生素数;有效排除作用;自然数“235状态”;没有穷尽
“孪生素数猜想”、“素数等差数列”,这些都是素数的有关问题.笔者认为,只要将这些问题置于自然数“235状态”去研究、作分析,是可以找到正确答案的.

一、自然数“235状态”与新生素数、孪生素数、四子孪生素数

1.自然数“235状态”

定义1 自然数原始状态是指自然数按“

1、2、3、4、5、6、7、8、9、10……”次序排列,没作任何改动的原本情形.

定义2 自然数“235状态”是指自然数原始状态在经将可被素数2、3、5整除的自然数排除出去(即筛选)之后形成的情形.
定义3 孪生素数是新生素数的组成部分,是指“6×m±1”等式中同一个等式的两个得数,且此两个得数同是非合数的自然数.如素数5与7是同为“6×1±1”等式的两个非合数的得数,又如素数29与31是同为“6×5±1”等式的两个非合数的得数.孪生素数简称为“孪素”.
定义4 四子孪生素数是指4个其他位数数字相同,而个位数依次为“1、3、7、9”的非合数的自然数.四子孪生素数也是相连的两个“6×m±1”等式的4个同为非合数的得数.如素数11、13、17、19是 “6×2±1”和“6×3±1” 两个相连等式的4个同为非合数的得数.四子孪生素数又称为“连组孪生素数”,简称为“四子孪素”.
为精简篇幅,本文将“起到有效排除作用的素数”简称为“起效素数”, “扩延范围”简称为“扩围”.
在素数中,2是首位素数,3是首位奇素数,5是首位新生素数.从素数的有效排除力来说,

2、3、5是排在前3位的素数.

自然数“235状态”是指自然数原始状态在经将可被素数2、3、5整除的自然新生素数排除出去(即筛选)之后形成的情形,是新生素数整体格局的雏形.为此,请看自然数(5至310部分)“235状态”依序排列表(表1).
从自然数“235状态”表看出,以30个自然数为1个扩围单位,30个自然数中有22个被排除(即筛选).尽管如此,所剩留下的自然数的个位数为“

1、3、7、9、3、9、7”这样一种格局有序排列.

2.自然数“235状态”与新生素数、孪素、四子孪素的特征

现将表1在自然数的右侧旁添上“6×m±1”等式,并对素数标上“☆”符号,见表2:
表 2
从表2看出,“235状态”的各自然数均可以“6×m±1”等式表达出来,在“235状态”的自然数中,随处可见新生素数、孪素、四子孪素的踪影,并寻找到它们的特征和发现有关素数的若干规律.
如新生素数的特征,其必定是“6×m±1”等式中的一个得数,且这个得数须是非合数的自然数.
孪素的特征,其必定是“6×m±1”等式中同一等式的两个得数,且这两个得数须同是非合数的自然数.
四子孪素的特征,其必定是相连的两个“6×m±1”等式的4个得数,且这4个得数须同是非合数的自然数.
总而言之,新生素数、孪素、四子孪素,均与两个原生素数2与3的乘积“6”有着密切关系,孪素、四子孪素是新生素数的组成部分,新生素数包含孪素、四子孪素.
鉴于孪素的特征及孪素与新生素数的内在联系,笔者认为,把相差为2的素数定之为孪素的条件或标准,不符合“孪生”的真正含义.所谓“孪生”,是指同一胎生的“双生儿”.引申到数学上来说,它应是指产生于同一个等式的2个得数.据此,笔者不认同把相差为2的素数定之为孪素的条件或标准,不认同把3与5定之为同对孪素.对于后一个不认同,其理由有三:其一,3与5不具备“同一个等式的2个得数”这一孪素的特征;其二,3是原生素数,5是新生素数,两个素数产生条件不同;其三,如把3与5定之为同对孪素,又把5与7定之为同对孪素,5介于两对孪素之中,有“两个母亲”之嫌,不符合常理.

3.“235状态”与孪生素数没有穷尽的问题

孪生素数没有穷尽的问题,是数学家波林那克于1849年提出的,其猜测存在无穷多对孪生素数.人们将此称之为“孪生素数猜想”.
笔者研究结果表明,孪素是没有穷尽的,四子孪素也是没有穷尽的,两者没有穷尽的过程始终与自然数没有穷尽的过程同存相随.
(1)对孪素没有穷尽问题的证明
对孪素没有穷尽问题的证明,其方法与前文证明素源于:大学生论文www.618jyw.com
数没有穷尽问题的方法相同,但可置于两种设置不同的扩围来验证,一种是以单个起效素数为依据设定的扩围(见表3),一种是以起效孪素为依据设定的扩围(见表5).
(2)以单个起效素数为依据设定的扩围的验证结果
以单个起效素数为依据设定的扩围,与前文的证明素数没有穷尽问题而设定的扩围同,但验证扩围的孪素对数的依据是两素数的差.因为这里要证明的是两素数平方之间的孪素的量(对数).经对前50个扩围(以10个扩围为1个阶梯)存在孪素情况作分析,发现扩围的孪素对数与两素数的差有着一定联系(见表4).从表3、表4看出,第1阶梯扩围的孪素对数最低的是等于两素数的差,如序号为1、2、3、4、7、8、10的扩围.续后的第2、3、4、5阶梯的孪素量最小的扩围,其存在孪素对数以两素数的差的1.5倍、2倍、2.5倍、3倍的规律有序逐增.可见,随着自然数的不断扩延,孪素在量上呈逐增之势,孪素有无穷多对,不可穷尽.
(3)以起效孪素为依据设定的扩围的验证结果
以起效孪素为依据设定的扩围的验证方法,即是遵循自然数循序逐增的规律,将“前一对孪素的前素数的平方起至下一对孪素的前素数的平方减去1”定为扩围单位,在新增1对起效孪素后,加之其他单个素数的有效排除,对此扩围新增孪素的情况进行验证,如果每个扩围都有若干孪素产生,并呈逐增之势,那么,则证明随着自然数没有穷尽的扩延,孪素在量上有无穷多对,不可穷尽.如果扩围的孪素在数量上出现趋减之势,或连续多个扩围无孪素产生,那么,则证明随着自然数的不断扩延,孪素于某个高位自然数起有可能穷尽.为此,请看表5. 表5是孪素5、7至孪素31

1、313各扩围新增孪素的情况统计表.

从表5看出,随着自然数的不断扩延,起效孪素虽循序逐增,但扩围新增的孪素在量上是呈逐增之势.事实1,每个扩延范围产生孪生素数的对数≥两对孪素之间的差;事实2,孪素越大,其自然数的扩围越大,产生孪素的对数就越多;事实3,不可思议的是,每对孪素的平方间隙,存在孪素的对数≥同对孪素的差2.
综上所证,得出结论,随着自然数的不断扩延,孪生素数成对产生,有无穷多对,不可穷尽,孪素没有穷尽的过程始终与自然数没有穷尽的过程同存相随.

4.“235状态”与四子孪素没有穷尽问题

从“235状态”自然数等式表中看出,四子孪素是相连的两个“6×m±1”等式的4个同为非合数的得数,亦可理解为不存在合数的“四子自然数”.从“235状态”自然数中看出,依序每30个自然数中就存在1组“四子自然数”,“四子自然数”是没有穷尽的.那么,四子孪素会不会穷尽呢?对此,笔者依照证明素数没有穷尽的方法予以证明.请看表6.
从表6看出,两组四子孪素的差越大,其扩围就越大,其扩围存在四子孪素的组数就越多.由此得出结论:随着自然数的不断扩延,四子孪素在量上呈逐增之势,有无穷多组,不可穷尽.此证.

5.总的结论:四子孪素、孪素、素数与自然数同存相随

综上证明,得出总的结论:四子孪素、孪素、素数与自然数同存相随.
对此结论,我们可根据四子孪素、孪素、素数、自然数此四者存在的内在联系,应用逆向思维作这样推理:假如四子孪素可穷尽,那么,孪素也必将穷尽;假如孪素可穷尽,那么,素数也必将穷尽;假如素数可穷尽,那么,自然数也必将穷尽.因为,自然数是不可穷尽的,所以,与自然数同存相随的四子孪素、孪素、素数也是不可穷尽的.

二、 “235状态”与素数等差数列

等差数列是数列的一种.由素数组成的数列称为素数等差数列.例如“11,71,131,191,251,311”是一组任意值K为

6、等差为60的源于:论文封面www.618jyw.com

素数数列.笔者将素数等差数列置于“235状态”的自然数去分析,得出如下观点(或叫结论):
观点1 等差为2、为4、为8的素数数列,任意值K最高为3.因为等差为2的素数数列,除了“3,5,7”此组任意值K为3的素数数列之外,等差为4的素数数列,除了“3,7,11”此组任意值K为3的素数数列之外,等差为8的素数数列,除了“3,11,19”此组任意值K为3的素数数列之外,在“235状态”的自然数中,均不存在任意值K为

3、等差为2、为4、为8的自然数.

观点2 从分布于素数的密度来说,等差为2的素数的密度最高,等差为

6、为12的则次之.

观点3 等差为2、4、6、8以及等差的个位数为2、4、6、8的素数数列,其任意值K均不可能大于5.因为,个位数为1、3、7、9的素数,不论是加2,还是加4或加6、加8,连加次数于5之内,必遇到个位数为5的合数,其任意值K至此“封顶”.
例证1 个位数为7的素数,连加4个2之后,其得数必是个位数为5的合数:7+2+2+2+2=15;37+12+12+12+12=85.
例证2 个位数为1的素数,连加4个6之后,其得数必是个位数为5的合数:11+6+6+6+6=35;31+26+26+26+26=135.
观点4 等差为“2×3×5”之积30以及30的倍数(如60、90、150、210)的素数数列,其任意值要大于其他等差的素数数列,即使如此,等差为30的倍数的素数数列,其任意值K也是有限的.

三、张尔光有关素数的若干猜测

猜测1 哪些梅森素数有可能是孪素的亲兄弟
梅森素数是指形如2^P-1的正整数,其中指数P是素数,常记为MP.若MP是素数,则称为梅森素数.截止2013年3月,人类仅发现48个梅森素数.笔者产生“哪些梅森素数有可能是孪素的亲兄弟”的想法,理论依据是孪素是素数的组成部分,并与素数同存相随,因此,某些梅森素数-2有可能是素数,以至成为同对孪素.事实依据是,经本人以“235状态”的自然数反映出来的规律等式“6×m±1”,对第3个至第12个梅森素数进行分析,认为个位数为1、等式为“6×m的个位数为5的自然数±1”的梅森素数有可能是孪素的亲兄弟.至于有几个是孪素的亲兄弟,笔者无能力验证,只好留给兴趣者找答案了.
猜测2 两组等差为30的“四子孪素”是否会穷尽
“四子孪素”是没有穷尽的,但两组等差为30的“四子孪素”是否会穷尽?笔者提出这个问题,是在于:本人的研究结果表明,在“235状态”的自然数表中,“四子自然数”每间隔30就出现一组,完全没有间断,可在素数表中,两组等差为30的“四子孪素”稀少又稀少,经笔者对1至1000万的素数验证,仅有4处两组等差为30的“四子孪素”.第一处是“1006301,1006303,1006307,1006309”与“1006331,1006333,1006337,1006339”;第二处是“2594951,2594953,2594957,2594959” 与“2594981,2594983,2594987,2594989”;第三处是“3919211,3919213,3919217,3919219”与“3919241,3919243,3919247,3919249”;第四处是“9600551,9600553,9600557,9600559”与“9600551,9600553,9600557,9600559”.第四处与第三处的间隙为568万多.如此现状,无疑给人一种担忧:当自然数扩延到高位数时会不会穷尽?当然,笔者的答案是:其与“四子孪素”一样不会穷尽,只是前后两组等差为30的“四子孪素”的间隙有多大的问题.这仅是笔者的猜测,有待兴趣者们拿出实例给予支撑.
猜测3 素数与自然数的比率应有一条不可逾越的底线
素数没有穷尽的过程始终与自然数没有穷尽的过程同存相随.这既体现在无穷大的数上,也体现在无穷多个的量上.而量上的同存相随,又反映在两者的比率上.据此,笔者认为,素数与自然数的比率应有一条不可逾越的底线.也就是说,即使自然数无限扩延,素数与自然数的比率不低于这个百分比数.笔者根据素数的有效排除力推测,素数与自然数的比率不低于1%,亦即素数的有效排除力总和为小于98.9%.

四、哥德巴赫猜想之拙见

任何一个大于6的偶数都可以表示为两个素数相加之和.这就是著名的哥德巴赫猜想.哥德巴赫猜想该如何,我国数学家陈景润已证明的“1+2”的方法是一条之路.笔者认为,除此之外,应还有别的之路.
对哥德巴赫猜想的,凭笔者的直观理解是,哥德巴赫猜想表达的是1个偶数与2个素数之间的关系,如能寻求出一个能够反映素数共同特征的式子,任何一个偶数又能表示为这两个式子的相加之和,那么,哥德巴赫猜想就能够由猜想变为一种数学证明.
“235状态”的自然数等式表告诉我们,任何一个大于3的素数必定是“6×m±1”等式中的一个得数.笔者研究结果表明,任何一个大于8的偶数可表示为:n=(6×m1±1)+(6×m2±1) (式中n>8).
请看下列等式:
笔者自知,本人的这个“1+1=1”的式子,表达的是任何一个大于8的偶数都可表示为两个素数相加之和.且这个“1+1=1”等式,比那直观的“1+1=1”等式仅是前进了一步的等式,并非是真正哥德巴赫猜想这个意义上的“1+1=1”等式.笔者在此表达自己的见解,目的在于抛砖引玉,希望研究者们能从本人的“1+1=1”等式中,悟出偶数、素数与“(6×m±1)”等式中m此三者关系,并以代数等式(即为真正意义上的“1+1=1”等式)表达出来,摘取此顶数学“”.倘能如此,笔者足矣乐哉.
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~