农业机械化与农村可持续进展探讨

针对目前我国农业机械化的实际情况与农村发展的现状,从可持续发展的角度出发,对农业机械化与农村可持续发展进行了动态的、整体的、系统地分析,明确了农业机械化与农村发展系统以及系统内部要素之间相互关系、相互作用的形式,提出了农业机械化与农村可持续发展战略,对推进我国农业机械化和农村可持续性发展有着重要的理论意义和现实意义。应用DEMATEL(DecisionMakingTrialandEvaluationLaboratory)法研究了农业机械化和农村可持续发展的影响因素,确定了我国农业机械化与农村可持续发展的主要影响因素,并对主要影响因素进行了分析。构建了我国农业机械化发展效应测度的ICOE指标体系,应用全局密切值法对我国各省、市、自治区农业机械化发展效应进行测度,指出我国各地区农业机械化的发展地区间差异较大,存在着严重的不平衡性,并且这种不平衡性在短期内难以打破;构建农村可持续发展评价指标体系并建立评价模型,应用有关统计数据对我国各省、市、自治区农村可持续发展能力进行了分析和评价,根据评价结果将我国各省、市、自治区农村可持续发展能力进行了划分。研究了农业机械化与农村经济、农村社会、农村资源环境之间的关系,明确了农业机械化与GDP、农业总产值、农业增加值、农民收入、农业劳动生产率、农村教育、农村社会福利、农村劳动力转移数量呈明显正相关,即农业机械化的发展对这些指标具有明显的正向影响;农业机械化可以明显的提高粮食综合生产能力,抑制农村人口增长、加快农村土地的规模经营,实现土地的规模效益,促进农村劳动力的转移并加快城市化进程;农业机械化对农村环境既有正向作用,也有负向作用,因此,在采用农业机械化技术时,要采用有利于保护农村环境的技术。应用博弈论分析了中国农业机械化制度的变迁历程,指出每一项制度安排都是各利益团体之间博弈的结果。从根本上说,一种新的制度安排实质上是一种“帕累托改进”的过程,它有利于社会福利最大化,有利于社会的进步与稳定;应用经济学理论对农业机械化的外部性问题进行科学的分析,指出农业机械化是公共物品和私人物品的综合体,因此,政府应该对农业机械化支持。农业机械化具有公共物品的属性是政府在财政政策上对农业机械化支持的理论依据。在对农业机械化与农村可持续发展系统研究的基础上,通过对黑龙江省宁安市的实地调查,并结合统计数据对宁安市农业机械化与农村可持续发展进行了实证分析,验证了影响农业机械化与农村发展的主要因素的作用,明确了农业机械化在农村可持续发展中的地位,提出了以制度创新为核心、法律体系为保障、技术体系为支撑位主要内容的现阶段农业机械化与农村可持续发展策略。【关键词】：农业机械化农村发展可持续发展资源环境博弈论
【论文提纲】：摘要11-12Abstract12-14第一章导论14-261.1研究的目的及意义14-161.2农业机械化与农村可持续发展研究现状16-221.2.1国内农业机械化研究现状16-181.2.2国外农业机械化研究现状18-201.2.3国内农村可持续发展研究现状20-211.2.4国外农村可持续发展研究现状21-221.3研究内容及方法22-251.3.1研究内容231.3.2研究方法23-251.4研究的技术路线25-26第二章农业机械化与农村可持续发展的理论评述26-352.1我国农业机械化发展理论分析26-292.1.1农业机械化的概念、内涵和特征26-282.1.2农业机械化的任务28-292.2农村可持续发展的理论评述29-352.2.1农村可持续发展的概念、内涵和特征29-332.2.2农村可持续发展的具体实践概况33-35第三章农业机械化与农村可持续发展的影响因素辨识35-513.1TN法分析模型35-383.1.1TN法概述35-363.1.2DEMATEL法及实在施步骤36-383.2我国农业机械化发展的影响因素辨识38-453.2.1我国农业机械化发展影响因素38-393.2.2综合影响矩阵的建立与因素重要性的确定39-433.2.3我国农业机械化发展的影响因素分析43-443.2.4我国农业机械化发展的建议44-453.3我国农村可持续发展的影响因素分析45-513.3.1我国农村可持续发展影响因素45-463.3.2综合影响矩阵的建立与因素重要性的确定46-483.3.3我国农村可持续发展的影响因素分析48-503.3.4我国农村可持续发展的建议50-51第四章农业机械化与农村可持续发展的分析与评价51-664.1农业机械化发展效应的测度51-584.1.1农业机械化发展效应测度的ICOE指标体系51-524.1.2农业机械化发展效应测度的全局密切值模型52-544.1.3农业机械化发展效应测度54-574.1.4全国各省、市、区的农业机械化发展效应测度结果分析57-584.2农村可持续发展的评价58-664.2.1农村可持续发展评价指标体系的建立58-604.2.2农村可持续发展的评价模型60-614.2.3农村可持续发展的评价与分析61-66第五章农业机械化与农村可持续发展的关系研究66-1015.1农业机械化与农村经济可持续发展的关系66-745.1.1农业机械化与国民经济发展的关系66-685.1.2农业机械化与农业总产值和农业增加值的关系68-705.1.3农业机械化水平与农民收入的关系70-725.1.4农业机械化与农业劳动生产率的关系72-745.2农业机械化与农村社会可持续发展的关系74-815.2.1农业机械化与农村人口的关系74-775.2.2农业机械化与农村教育的关系77-795.2.3农业机械化与城市化速度的关系79-805.2.4农业机械化与农村社会福利的关系80-815.3农业机械化与农村资源环境的关系81-935.3.1农业机械化与农村土地资源的关系81-835.3.2农业机械化与农村劳动力资源之间的关系83-865.3.3农业机械化与农村环境的关系86-935.4国外农业机械化与农村可持续发展的经验93-1015.4.1欧美模式93-975.4.2东亚模式97-101第六章农业机械化制度变迁与政策选择的理论分析101-1216.1农业机械化制度变迁理论分析101-1106.1.1我国农业机械化制度变迁的环境条件101-1026.1.2农业机械化制度变迁的博弈分析102-1086.1.3我国农业机械化制度的变迁过程108-1106.2农业机械化发展的政策选择理论分析110-1216.2.1农业机械化具有公共物品性质110-1146.2.2根据WTO规则对农业机械化发展的支持114-121第七章农业机械化与农村可持续发展实证分析—以黑龙江省宁安市为例121-1347.1宁安市农业机械化和农村可持续发展的影响因素121-1267.1.1宁安市农村居民家庭人均纯收入121-1227.1.2农机产业水平与农业机械使用成本1227.1.3农村剩余劳动力转移与耕地规模化经营122-1237.1.4农业化学化与农业环境污染123-1247.1.5农村城市化1247.1.6农业支持政策124-1257.1.7农村市场机制与农村社会化服务125-1267.2宁安市农业机械化和农村可持续发展的关系126-1297.2.1农业机械化水平与宁安市农村经济可持续发展126-1277.2.2农业机械化水平与宁安市农村社会的可持续发展127-1287.2.3农业机械化水平与宁安市农村资源环境的可持续发展128-1297.3农业机械化与农村可持续发展的策略129-1347.3.1推动农业制度创新129-1317.3.2完善政策法律保护体系1317.3.3强化管理和技术支撑体系建设131-134第八章结论与建议134-1388.1主要结论与创新点134-1368.1.1主要结论134-1368.1.2创新点1368.2建议136-138参考文献138-145附录1145-146附录2146-147附录3147-149致谢149-150攻读博士学位期间承担的科研项目与研究成果150-151论文图表统计151