国民党当局在大陆时期对电影管理与制约探讨

更新时间:2025-01-05 点赞:6615 浏览:20978 作者:用户投稿原创标记本站原创

在中国电影刚刚走过百年的历史关头,电影史学整体重构与史学重叙已经成为理论界一个比较迫切的课题。在这种历史背景下,重新审视中国电影历史叙述与历史研究的状况是走近百年电影历史现场的一个切入点。作者截取国民党当局在大陆时期对电影20多年的管理与控制进行研究,并试图揭示出历史表象背后的价值和深意,为百年电影提供一份实证性的研究成果。长期以来,中国电影的百年历史一直落入一种意识形态被另一种意识形态掩盖的研究窠臼中。事实上,国民党当局在大陆时期对电影的探索具有超乎电影本身之外的意义,诸如,通过对电影的管理引发对文化的控制、利用电影训政、维护党派形象、发展电化教育以“启发民智、教育民众”进而作为介入治理国家的有效工具和手段等等。中国国民党作为20世纪中国历史上的进步党派和新生气力|教学论文范文|,对电影这一西式器物与此前任何一个政治团体对于外来器物的态度都截然不同,他们既不拒绝,也不限制,而是“拿来”为我所用。本文拟从国民党当局对电影的管理与控制入手,在原始档案材料的基础上,以微观、具体的历史事实说话,试还原并图厘清国民党当局对电影的艰辛探索和巧妙的工具意识。本文共分七章。导论。这一部分集中回答了选题的原因,对这之前的相关理论研究进行了具体的盘点,对电影史学的现实语境进行了客观分析。通过对现有第一手资料的甑别和类型化研究的比较分析,论证出国民党当局为了将电影变成国家治理的工具,从而加强了对电影的控制与管理。并具体阐明了该选题研究还处在空缺阶段,具有不可低估的理论价值和现实意义。第一章:维护教化:国民党当局关注电影的最初视角。国民党最初对电影的关注,包括检查电影相关法规的出台,主要为夸大|教学论文网|电影的教育功能,关注影片对民众的道德教化。本章不仅利用第一手原始档案资料论证了电影检查制度的正确时间,避免了以谣传讹的学术倾向,并重点评价了上海特别市电影检查委员会在电影检查方面的贡献,对国民党当局以往强硬的审查电影“剪刀”政策,转而人性化的剧本审查亦有正面积极的评述。第二章:态度博弈:国共两党电影领域里的初次角力。任何作品都具有倾向性,电影的主题和态度的倾向性在特殊的30年代似乎格外敏感。那场银幕里的“意识”之争,为国民党当局加强文化控制做了极好的理论铺垫。但真正引起国民党高层警觉的是鲁涤平《电影艺术与》一文的一份“密呈”,很多学者都提到过鲁文,但对于该文的“台前幕后”并不完全知晓。作者依靠档案资料对这件重大的历史事件进行了具体表露与客观评述。特别是国民党当局对鲁文的查核情况与定性背景做了恰如其分的分析。作者以为|教育论文网|,左翼电影在当时的巧妙生存,都与国民党当局对鲁文的查核时否定性的评价有关。第三章:自办电影:国民党电影工具性的凸显。郑峻生《如何捉住电影这武器》一直被视为是国民党当局发展电影系统思路的理论指南,这份建议对于中国电影的发展与走向勾划了一个相当清楚的蓝本。该建议结合特殊年代无线电与电影的特殊作用提出与当权者合谋的远见,尽管由于战事影响和国内形势的动荡加剧,《如何捉住电影这武器》里很多计划没能完全如愿实现,但并不妨碍它在电影史学上的特殊价值和历史地位。在《如何捉住电影这武器》这种理论直接指导下,电影工具性在国民党执政理念里逐步显现,国民党当局也先后建立了塑造国民党形象的“中电”和提升国民党军威的“中制,官营电影体系由此建立,官营电影体系的建立是国民党教化和宣传工具的双重武器。第四章:内外兼顾:国民党对电影的基本控制。在20世纪30年代,动荡的的中国同样以其文化的厚重性和民族的独特性吸引着外面的世界,大批西方电影工作者试图用镜头记录下这个国度最具特征的一面,以此来洞悉这个国度的经济、社会和文化。当时,贫民窟、燕子窝、小脚妇女、褴褛乞丐、和尚做斋、乡村神会等成为这些来华影像工作者主要捕捉的对象。国民党以“关系国家体面,社会风俗,至为重大”为由,禁令外国人擅自来华拍摄。邵力子针对这一精神还专门进行了提案。同时,将国民党首次对外国人拍摄的限制的历史真相、“电影国营化”进行了还原。在这一阶段里,国民党影人郑用之的电影风格得到了基本的确立,这也是“三义”电影理论进一步深化的标志。由于战事影响,“中电”与“中制”的起落沉浮考验着中国脆弱的电影产业,在这种特殊的形势下,国民党当局依然建立了电影发行模式,为“党国”意识形态的“全国化”做了极好的铺垫。第五章:教育电影:国民党治理国家的远景构想。国民党当局积极发展教育电影是按照孙中山的“建国纲领”提出的三个阶段中,为进入“训政”阶段进行准备有步骤地实施的,也是国民党当局文化控制的“新路线”。本章对教育电影早期活动的相关历史进行了揭迷,对大学摄制活动进行了关照,对我国首部电影《农人之春》获国际大奖的历史本相进行了客观叙述,同时对教育电影的理论建立与拍摄成就也进行了研究。第六章:电影治国:国民党文化控制的总方向。本章重点关注了电影救国的争论和电化教育在全国的推行。这两个问题实际上具有一致性和延续性,国民党1938年公布的《抗战建国纲领》已提出根据战争的需要改订教材和教育制度,“推行战时教程,注重国民修养”当作是把教育与战时政治更紧密的统一起来的政治方向。各级学校教员都必须担负党务工作,“为党服务”。实行新县制之区及遵照的提议实行政教合一。这一政策贯彻以后,教育管理与教学内容都完全被纳入战时政治统一的轨道,学校在很大程度上成了国民党强化思想统一的工具。第七章:历史余音:国民党在大陆时期对电影控制的终结。国民党当局对电影管理与控制的终结,与国民党统治团体在大陆政治舞台的淡然出局休戚相关。本章通过对电影出路之争的分析与官营电影的重重危机的关注,以唯物史观的观点总结出国民党当局在大陆时期对电影业管理与控制终结归宿的历史必然。本文比较客观地评价了国民党电影的历史地位,并留意了历史的纵向连接和横向展开的结合,以公允的立论试图揭示出,国民党当局20世纪在大陆时期对电影业20多年的管理与控制,都出自于让电影服务于国家治理这一历史原点。【关键词】:电影国民党当局控制管理
【论文提纲】:摘要2-6英文摘要6-12导论12-20一、选题旨趣12-13二、关于此前研究概述13-17(一)电影史学的历史语境13-16(二)电影史学的研究现状16-17三、本文研究思路及资料范围17-20(一)研究思路17-18(二)资料范围18-20第一章维护教化:国民党当局关注电影的最初视角20-45一、近代化电影的中国之路20-27二、电影检查制度的演历27-33三、上海电检会的探索与贡献33-36四、控制“一剧之本”36-45第二章态度博弈:国共两党在电影领域内的初次角力45-65一、银幕里的“意识”之争45-54二、鲁涤平《电影艺术与》一文的“台前幕后”54-62(一)鲁涤平《电影艺术与》的历史考察55-59(二)国民党当局对鲁文的查核情况与定性背景59-62三、国共两党文艺政策的暗合与左翼的巧妙生存62-65第三章自办电影:国民党当局电影工具性的凸显65-88一、郑峻生《如何捉住电影这武器》的独特史学价值65-70二、电影工具性在国民党内成效的显现70-76三、官营电影体系的创建76-88(一)国民党形象的塑造催生“中电”76-80(二)国民党军威的提升催生“中制”80-88第四章内外兼顾:国民党对电影的基本控制88-113一、国民党首次对外国人拍摄限制的历史真相88-93(一)禁止外人拍摄的真相88-91(二)邵力子的电影提案91-93二、“电影国营化”93-95三、郑用之“三义”电影理论及“中制”对其的深化95-101四、“中电”抗战期间的起落101-108五、电影发行模式的建立与国民党意识形态的延伸108-113第五章教育电影:国民党治理国家的远景构想113-132一、教育电影早期活动114-122二、大学摄制活动及《农人之春》获国际大奖122-127三、教育电影的理论建立与拍摄成就127-132第六章电影治国:国民党文化控制的总方向132-153一、电影救国之争133-143二、电化教育推行与教化民众的全国化143-153第七章历史余音:国民党在大陆时期对电影控制的终结153-181一、电影出路之争153-156二、官营电影的重重危机156-164三、官营电影的历史余音164-181(一)从“接管”敌伪产业到空前壮大164-167(二)“中电”、“中制”的归宿167-174(三)抗胜利后国民政府对电影业的清理及其电影检查在大陆的终结174-181附录181-207参考文献207-220在读期间科研成果简介220-222致谢222-224
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~