公允公允,新会计准则下对公允价值计量认识

： 新会计准则明确的强调了公允价值计量，但现实生活中上市公司依然使用公允价值计量，现象，简要浅析了公允价值计量在金融工具确认与计量、非货币易等各特定领域的计量有着的理由，希望能对公允价值计量有更深层次的认识。
词：公允价值公允价值计量账面价值
一、
国际会计准则将公允价值定义为在公平的交易中,熟悉情况的当事人自愿据以资产交换或债务清偿的金额。美国财务会计准则委员会、加拿大特许会计师协会等各国会计准则机构作了与此类同的定义。我国新发布的会计准则也把公允价值定义为资产和负债在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿资产交换债务清偿的金额。但实务中公允价值并企业资产、负债真实交易的结果,以同市场相同或的资产、负债的交易结果衡量标尺,对企业持有的资产或负债计量。,公允价值的真实作用小学数学教学论文计量,而非实际交易产生的交换。计量的复杂性,有时还不得不以市场为的贴现策略教学论文公允价值。
2006年2月15日,财政部发布了新的一整套企业会计准则系统。这次新修订的《企业会计准则》对计量属性作出了重大调整, 明确地将公允价值会计计量属性, 在38个新会计准则中有17个不同地运用了公允价值。新准则规定了在金融工具、债务重组和非货币易等公允价值计量。这了我国会计准则与国际会计惯例接轨的走势。

二、债务重组的计量

《企业会计准则第12号———债务重组》运用指南中：债务重组非资产清偿债务的，非资产的公允价值应当下列规定计量：（1）非资产属于企业持有的股票、债券、基金等金融资产的，应当《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定确定其公允价值。（2）非资产属于存货、固定资产、无形资产等其他资产且有着活跃市场的，应当以其市场为确定其公允价值；不有着活跃市场但与其类似资产有着活跃市场的，应当以类似资产的市场为确定其公允价值；上述两种策略教学论文仍确定非资产公允价值的，应当估值技术等的策略教学论文确定其公允价值。
王立卫和苏永彪：将非资产抵偿债务的计价由公允价值改为账面价值, 债务人在债务重组中的收益全部计入“资本公积”项目, 以防止企业操纵利润, 滥用公允价值。但规定不实质重于形式的原则,且与国际会计准则协调。
闫淑荣的是：《企业会计准则第12 号———债务重组》中明确规定了四种可能产生损益的债务重组情况, 规定将债务重组收益计入营业外收入, 对于实物抵债业务, 引进公允价值计量属性。公允价值是把双刃剑, 公允价值的, 对资产的评估“是熟悉情况的交易双方自愿”,以其表述是润操纵空间的。, 我国的资本市场和要素市场尚不完善, 国内评估机构对于公允价值的评估经验欠缺, 使公允价值难达公允, 这违规人士觊觎已久之处, 所以引入公允价值计量, 能否使债务重组免于再次上市公司操纵利润的工具有赖于资本市场的完善和证券监管的加强。
刘国庆：债务重组损失应冲减已计提的坏账准备, 发生的损失应计入管理费用, 计入营业外支出。以性质上浅析, 债务重组损失属于坏账损失, 是企业为销售商品、劳务等日常活动所发生的经济利益的流出, 费用的定义, 而与企业生产经营活动无联系的支出, 并且, 在情况下债务重组很普通也很经常, , 企业发生的债务重组损失应确管理费用, 而计入营业外支出，债务重组所发生的损失应冲减已计提的坏账准备。
本人公允价值和账面价值计量并存，谨慎性原则对于那些缺少相对活跃的市场和公允市价的非资产不具有商业实质的债务重组, 则按账面价值计量, 不确认债务重组损益。对于那些有着活跃市场、公允价值能可靠的非资产具有商业实质的交易则公允价值计量, 重组债务的账面价值和公允价值之间的差额确债务重组损益。在实际操作中，应当不断探讨，的解决办法和配套措施，以使债务重组地发挥其积极的作用和效果，以而减轻企业负担，企业脱困，推动初中语文教学论文国民经济的进展。

三、非货币性资产交换的计量

《企业会计准则第7 号———非货币性资产交换》中规定, 非货币性资产交换两个条件: 一是交换具有商业实质;二是换入资产和换出资产的公允价值可靠计量。非货币性资产交换具有商业实质且公允价值可靠计量的，在发生补价的情况下，支付补价方，应当以换出资产的公允价值加上支付的补价（或换入资产的公允价值）和应支付的税费，换入资产的成本；收到补价方，应当以换出资产的公允价值减去补价（ 或换入资产的公允价值）加上应支付的税费，换入资产的成本。换出资产公允价值与其账面价值的差额，应当不同情况处理：换出资产为存货的，应当销售处理，《企业会计准则第14 号——收入》以其公允价值确认收入，结转相应的成本。换出资产为固定资产、无形资产的，换出资产公允价值与其账面价值的差额，计入营业外收入或营业外支出。换出资产为长期股权投资的，换出资产公允价值与其账面价值的差额，计入投资损益。上述两个条件, 则仍以换出资产的账面价值换入成本, 不确认损益。上述规定还, 交易双方有着联系, 可能导致发生的交换不具有商业实质。新准则要求对非货币性资产交换公允价值计量, 其结果便是这一交换将产生利润, 而旧准则规定以收到补价时才能按比例确认损益。
洗小芳新准则的规定较旧的非货币易准则更具前瞻性, 更加科学, 但在“公允价值”的文字表述上过于原则化, 且对计量确认换入资产成本及损益的表述上清晰明了。引入了“换出资产成本”, 并倡议将新准则条和第七条合并修改为: 非货币性资产交换下列条件的, 应当以换入资产公允价值和应支付的税费换入资产的成本, 应当以换出资产账面价值和应支付的税费换出资产的成本, 换入资产成本与换出资产成本的差额计入当期损益, 发生补价的, 其收到( 或支付) 补价方的当期损益等于换入资产成本减去换出资产成本再加上( 或减去) 补价 。非货币性资产交换的计量还有着着歧义，尚需的探讨和讨论，在实际计量中，还需各会计的实际情况浅析。
1

四、金融工具的确认与计量

新的投资准则修订了调整投资的分类方式, 调整后的投资分类为: 交易性证券投资、持有至到期投资和权益性投资。《企业会计准则第22 号———金融工具确认和计量》的规定, 对于交易性金融资产, 时以成本计量, 期末时公允价值对金融资产后续计量, 公允价值的变动计入当期损益。可供出售金融资产, 公允价值变动形成的利得或损失, 应当计入资本公积, 直至该金融资产终止确认时再转出, 计入当期损益。这一规定, 上市公司短期股票投资的, 将原先单向的成本与市价孰低法计量, 而将纯粹市价法。新准则还规定对于衍生金融工具一律以公允价值计量, 并以表外移到表内, 这将使投资者能正确辨识企业的资产和负债。
五、总结
总的说来，公允价值其自身的缺陷性，会计界还更优于公允价值的计量手段。所以，公允价值仍然是会计的不二选择，但公允价值固有的缺陷，以其为所的会计报告只能是会计的次优选择。公允价值能否会计报告生成的计量手段或计量手段，取决于市场对市场价值的。市场被扭曲，且扭曲是的和持续的，那么公允价值遭受质疑也足为奇了。但可能造成的结果是公允价值计量方式被市场所遗弃，得不重新寻找替代计量策略教学论文。为决和缓解公允价值所处的尴尬境况，使会计报告所传递的信息质量更高，使所倡导的会计得以，应做好几的工作:不断完善市场运转小学数学教学论文机制，强化市场自身的纠错能力，公允价值计量和高质量会计报告的基石；，市场自身的缺陷，使市场能具有完全的纠错能力，那么政府对市场和市场参与者（生产要素）的监管是必少的，也政府管制的力量使市场逼近于市场价值；再次，会计职业界市场参与者中或缺的一，改善会计计量方式责无旁贷的。各方力量的通力协作，而并指责，才能保证会计报告所的信息是高质量的，是对利益者的。
文献：
王立卫、苏永彪.对新债务重组准则的再深思小学英语教学论文[Ｊ].会计之友，2008年第7期上　80-81
闫淑荣.公允价值之再认识［Ｊ］.会计之友，2007年第4期上 42-43
[3]刘国庆.债务重组准则的探讨[Ｊ].会计之友,2006年第3期上　36-37
[4]洗小芳.非货币性资产交换准则的运用[Ｊ].会计之友，2007年第7期上44
2