研讨中国队2010年世界女排大奖赛中国队与世界强队得分能力比较

摘 要：运用数理统计、比较研究、文献资料等方法，对参加2010年世界女排大奖赛总决赛的中外6支球队的全部15场比赛得分情况进行分析。发现：中国女排以目前的得分能力水平，要返回世界前3名难度非常大；中国女排在进攻方面同世界强队存在明显差距；中国女排的发球具备一定优势，但还未形成团队优势；个别队员的发球攻击性突出，全队发球的速度和力量还应待进一步加强；拦网是中国女排得分的薄弱环节，与世界强队相比存在差距。以期为今后中国女排的训练和比赛提供参考依据。
关键词： 女排；世界强队；得分能力；实力分析
1009-783X（2013）01-0059-03 文献标志码： A
2010年世界女子排球大奖赛是年度最高水平的国际赛事之一，代表世界各大洲参赛的12个国家队通过分站赛的激烈角逐，成绩最好的6支球队于2010年8月25—29日参加了在中国宁波举行的总决赛，经过5天共15场的比赛，中国女排最终以2胜3负的成绩列居第4名，位居前3名的队伍分别是美国队、巴西队和意大利队，日本队、波兰队分获第5名和第6名。北京奥运会后，中国女排的成绩不断下滑，出现队伍阵容不稳、伤病频发、三易帅位等困扰，引起了社会的广泛关注。究竟影响中国女排战绩不佳的主要原因是什么？中国女排是否还是世界一流强队？通过对2010年世界女子排球大奖赛总决赛中国女排与世界强队在发球、扣球和拦网主动得分能力技术环节方面的比较分析，以期探求中国女排在比赛中存在的问题与不足，为今后中国女排的训练和比赛提供参考依据。
1 研究对象
参加2010年世界女排大奖赛总决赛的中国队、美国队、巴西队、意大利队、日本队和波兰队的全部15场比赛。
2 研究方法
根据研究目的，参阅相关文献资料，为本文撰写提供理论依据。通过录像观察，统计出2010年世界女排大奖赛上总决赛全部比赛中双方运动员发球、扣球和拦网等有关得分环节的数据资料，结合国际排联公布的技术统计数据，以辩证的观点和科学的态度，对女子排球运动得分特点进行逻辑分析与归纳，探索世界女子排球比赛制胜的基本规律特征。
3 结果与分析

3.1 各队总体得分情况

发球、扣球和拦网是排球比赛中主动得分的重要手段。从表1可知，各队平均每局3项技术的总得分依次是：巴西队18.40分，美国队18.11分，日本队16.57分，中国队16.56分，意大利队16.00分，波兰队15.95分。中国队名列第4位，主动得分能力同巴西队和美国队相比差距较大，与日本队也有0.01分的差距。

3.2 中国队与各队得分效果比较分析

3.

2.1 发球总体效果比较分析

发球是比赛的开始，也是进攻的开始，好的发球等于成功的一半。从表2可以看出，中国女排发球总得分率为6.61%，美国队为4.20%，巴西队为5.63%，意大利队为3.60%，日本队为3.27%，波兰队为5.90%。我国选手发球得分率位居6支球队之首，说明中国选手的发球对对手的威胁较大，其中王一梅的发球力量大、速度快，更具攻击性，她得到了中国队发球总得分23分中的8分，而其他队员通过采用合理的找区、、找空的发球战术，也取得了较好的效果。从发球平均每局得分数看，中国队发球平均每局得分1.44分，名列第1位，其他各队依次是巴西队和波兰队1.25分，美国队0.95分，意大利队0.72分，日本队0.71分。说明中国队的发球技术同其他5队相比占
3.

2.2 扣球总体效果比较分析

扣球是排球比赛得分的主要手段，最能体现一个队进攻的质量和效果。虽然中国女排的扣球得分率达37.74%（见表3），仅次于巴西队的45.03%，位居第二；但从中国队对美国队、意大利队、巴西队的比赛扣球技术统计分析，中国队分别输了2分、11分、22分。从各队扣球平均每局得分数看，中国队扣球平均每局12.31分，名列6队最后1名。日本队名列第一，平均每局扣球得分13.86分。其他各队依次是巴西队13.60分，美国队13.16分，意大利队12.61分，波兰队12.50分。这组数据说明，中国队的扣球水平同日本队、巴西队、美国队相比差距相当明显，同意大利队和波兰队也有差距。另从国际排联公布的本次比赛最佳扣球手排名统计资料看，在前10名扣球的排位中只有1名中国选手，而巴西队在前10名排名中占有2席，并且分列第1和第2名的位置，意大利队也有3名选手进入前10名，说明中国女排在进攻方面同世界强队存在差距。另外，扣球数量还要依靠于一传、防守、二传的质量作保证，比赛中中国队的接发球到位率低和防守起球率不高，直接影响到组织进攻的次数。在最佳防守队员排名统计中，中国队只有自由人张娴进入了前10名，而冠军美国队在排名前10名中占有3个席位。可见，中国女排在防守方面同世界强队也存在差距，以致中国队形成有效的扣球进攻数不多。在扣球失误率方面（如图2所示），中国女排为8.24%，同其他队相比是最低的；但中国队的扣球一般率为5

4.02%，排在第3位。说明中国队进攻过渡球偏多，进攻的杀伤力还不够强。

3.

2.3 拦网总体效果比较分析

在拦网环节摘自：学术论文模板www.618jyw.com
上，中国队的拦网得分率为27.11%，排名第3位（见表4），美国队为28.68%，巴西队为25.63%，意大利队为27.27%，日本队为19.63%，波兰队为21.26%。再从拦网平均每局得分数看，中国队拦网平均每局2.81分，也名列第3位。第1名美国队4分，第2名巴西队3.55分，其他3队依次是意大利队2.67分，波兰队2.2分，日本队2分。综合来看，中国队的拦网技术同美国队和巴西队相比差距较明显，同意大利队和波兰队相比有一些优势，同日本队相比优势明显。目前，中国女排的个人身高条件并不落后于世界强队，但在拦网技术和技术的运用方面还存在一些问题，尤其是拦网时对对方进攻队员跑动线路、起跳时机和扣球路线的判断方面显得被动。这一点在拦网失误率居各队之首35.54%的统计数据中得到了印证。源于：www.618jyw.com