对于河南“阳光体育运动”对河南耐力影响与

1009-9328（2013）05-000-03
摘 要 通过对河南大学生2002年至2010年历年身体健康体质测试，揭示开展“阳光体育运动”前河南大学生心肺功能发展现状，以及开展后河南大学生心肺功能的变化以及发展趋势。结论认为，“阳光体育运动”的开展与普及，对河南在校大学生心肺功能健康有重要的促进意思，并具有进一步提高的空间。对促进大学生体质健康具有重要意义。
关键词 阳光体育运动 河南大学生 心肺功能
一、引言
2006年12月，全国第一次学校体育工作会议在北京召开，会议将学校体育工作作为实施素质教育的重要突破口。发布《关于开展全国亿万学生阳光体育运动的通知》。2007年，教育部、国家体育总局、共青团去全面启动全国亿万学生阳光体育运动，都充分说明国建对我国青少年体质健康的重视程度。活动开展至今已经6年，是否对当代大学生的身体健康程度起到促进作用，促进效果又如何？本文通过对2002至2010年河南大学生体质测试心肺功能数据进行数理分析，并得出结论，对探讨河南大学生在“阳光体育运动”影响下，心肺功能现状及改变具有参考价值。

二、研究对象与方法

(一)研究对象

本文以河南农业大学2002至2010年全校在校大学生体质健康标准测试中长跑的测试数据为研究对象。

(二)研究方法

1.文献资料法

通过河南农业大学图书馆，查阅了大量图书资料。通过CNKI数据库检索系统查阅有关研究论文40余篇。查阅了下发的有关阳光体育运动的文件，为本研究奠定坚实的理论基础。
2.测试法
对河南农业大学2002至2010年在校大学生男子1000米、女子800米进行认真测试。

3.数理分析法

运用SPSS1

7.0统计软件对获得的相关调查数据进行统计学处理，并根据统计数据进行表格绘制。

三、结果与分析

(一)阳光体育运动前学生耐力素质状况分析

2007年前，阳光体育运动未开展前，河南农业大学学生耐力素质状态，本文选取河南农业大学2002、2003、2004级学生进行男子1000米、女子800米，以及肺活量的测试，数据如表

1、表2、表3。

(二)历年大一新生耐力素质状况分析

我们针对2003至2009级学生在大一入校期间的耐力素质进行测试，得出数据进行分析（表4）。我们不难看出从2003级到2005级大一新生男女的耐力素质测试中，呈逐年下滑的趋势，且下滑趋势非常明显，可以从一个侧面说明学生在高中期间耐力素质也是呈下降趋势。到2006级大一新生男女耐力素质下降速度都有一个明显的减缓，但在随后的2007级出现了更加剧烈的下滑。值得注意的是，2008级大一新生男女耐力素质较往年都得到了非常显著的提升，并在2009年得到进一步的巩固。我们可以理解为，随着“阳光体育运动”在2007年及以后的逐步推广，大一新生入校时的耐力素质不仅遏制了逐年下滑的趋势，并且得到显著的回升并且巩固。从一个侧面可以以放映出来学生在高中阶段的耐力素质在“阳光体育运动”开展后有了较明显的提高。“阳光体育运动”在学生高中阶段的开展成绩显著。

(三)在校大学生耐力素质状况分析

随着“阳光体育运动”的开展，学生在高中阶段耐力素质得到显著的提高。我们有针对大学在校大学生进行测试分析，数据如表5。
从表5我们可以看到，在校的男女大学生的耐力素质2003至2007均呈现下滑趋势，并且标准差逐步扩大，两级分化继续严重。但值得庆幸的是，在2007年在校的男女大学生的耐力素质均出现了拐点，在随后的2008、2009、2010学年均出现不同程度的提高，并且标准差也在逐年降低，说明耐力素质整体趋于集中。从而我们得出，“阳光体育运动”对学生耐力素质的影响不仅仅是在学生高中阶段，在大学阶段对学生的促进作用也是极其巨大的。

(四)在校大学生耐力素质成绩分析

结合现阶段大学生耐力素质情况与我国颁布的大学生体质健康标准关于耐力素质的成绩标准，我们对现在阶段大学生耐力素质成绩进行评估。
结合表6，我们通过对比得出，在2007年出现拐点之前，在校大学生的耐力素质情况及其严重，女子平均成绩仅为69分，只是刚刚达到及格线。而男子耐力素质情况更加严重，最严重时平均成绩仅为60分。反映出整个大学在校学生耐力素质及其低下，情况岌岌可危。“阳光体育运动”的提出及推广准确及时的，是具有明确的针对性意义。
通过“阳光体育运动”几年的推广，在校大学生耐力素质得到明显的提高，截止到2010年。男子1000米平均成绩81分，达到中等良好水平。女子800米平均成绩84分，达到了中等偏上良好水平。可以说“阳光体育运动”对在校大学生耐力素质成绩提高是明显的，作用是显著的。

四、结论与建议

（一）结论
1.在“阳光体育运动”开展以前，大学生在校期间耐力素质呈逐年下降趋势，并且下降趋势非常显著，并且两级分化日益严重。说明在这一阶段大学生在校耐力素质整体下降，且极端差值出现逐渐增多。
2.在“阳光体育运动”开展以前，在校大学生入校时的耐力素质也是呈逐年下降趋势，两级分化也日益严重。说明学生在高中阶段耐力素质也是呈逐年下降趋势。
3.在“阳光体育运动”开展以前，在校大学生耐力素质整体呈逐年下降趋势，并且下降趋势非常显著，并且两级分化日益严重。说明在这一阶段在校大学生耐力素质整体下降，且极端差值出现逐渐增多。
4.随着“阳光体育运动”开展，学生在高中、大学期间耐力素质均得到了明显的提高，由最低点的及格达到了中等良好水平。并且耐力成绩逐渐整齐，极端差值得到了有效的消除。
（二）建议
1.学生在校期间的身体素质情况需要得到国家、社会、学校的时刻关注，一旦放松对其的监控，学生的身体素质情况就会快速下滑，造成的各方面影响不言而喻。
2.“阳光体育运动”开展以来对学生的耐力素质提高是有效及明显的，其各项要求需要长期坚持贯彻。
3.虽然在校的学生的耐力素质的下滑趋势得到了制止，并有所回升，但回升时间较短，并不稳定，有反复的可能，需加强重视程度。
4.在校大学生耐力素质较过去已经得到了大幅提升，但还有较大的提升空间，应再接再厉，继续提高，防止倒退。
参考文献：
朱海华.阳光体育运动背景下高校体育有效实施的探讨[J].漳州职业技术学院学报.2012.09.
薛志伟.普通高校阳光体育运动研究[J].辽宁科技大学学报.2011（4）：78-80.
[3] 祝菁.普通高校开展“阳光体育运动”的可持续发展研究[D].山东大学.2009.
[4] 潘红玲.阳光教育理念对高校体育课程改革的启示[J].内江科技.2009（2）：72-74.
[5] 马彦超.高校体育与阳光体育运动的契合[J].体育世界：学术版.2009（8）：101-110.
[6] 史立峰，邵正喜.“阳光体育运动”背景下高校公共体育成绩评价模式研究[J].常州信息职业技术学院学报.2011.10（2）：95-9

6.
摘自：毕业论文摘要www.618jyw.com