在语文教学中培养小学生质疑问难能力

爱因斯坦说:“提出一个不足往往比解答一个不足更重要。”科学家的发明创造都是以不足开始。“学起于思,思源于疑”,任何思都是以疑开始的,疑问是获得知识的条件条件,有了疑问,才有进一步深入学习的需要,也才可能获得新知。“小疑则小进,大疑则大进”。发现不足提出来,即是思维活动的体现形式,也是思维活动的结果。思维的进展以不足开始。每发现一个小问号,这个小问号就像一个小钩儿勾住学生的好奇心,学习成为一种自觉自愿的心理渴望,“要我学”转变为“我要学”。

(一)提出要求,促使学生发现不足

1、有意识地引导激发,变无疑为有疑。刚开始,学生常常读后无疑,教师可在指导学生读书过程中有选择地让学
生的思维在某句上定格,发现不足。如读了“一只大雁以远处慢慢地飞来,边飞边鸣”一句后,问:看到这种现象有疑问吗?又如读了“那只大雁直往上飞,拍了两下翅膀,忽然以半空中直掉下来”后,让学生针对这句提出不足。
2、授课前让学生先预习,并针对预习提出要求:边读边想,尝试读懂课文,记下没弄懂的不足,提出有困惑、有异议的和自己感兴趣想知道的不足。明确的要求避免了自读的肤浅性,促使学生把“读”和“思”结合起来,把读引向深层。探讨属于读书,使留意力更集中,思维更活跃,更易发现不足。

(二)建立和谐的师生联系,使学生敢问爱问

在和谐的师生联系、宽松的心理环境中,学生的思维才会异常活跃。教师应放下架子,以“先知先觉的朋友”或“服务生”的身体出现,创造一种推心置腹交谈交流的气氛,学生才敢无拘无束地把自己对文章的各种感觉、怀疑带到课堂上来。对于出了不足的学生,教师都有应给予表扬。不管所提的不足是有思维价值的,还是幼稚可笑的,都应肯定学生动了脑,在思索,维护学生质疑的积极性。平时向学生强化这样的观念:能提问的孩子是聪明的孩子,是爱动脑的孩子。对每一个有思维价值的疑问给予奖励,对善于发现不足,提出不足的学生封以美名,让学生以能问、善问为荣,以而乐之爱之。

(三)多示范,多比较,使学生善问

敢问不难,善问不易。一个人的手指也有是非,学生的思维能力、理解水平各不相同,所提不足质量也就高低不同,如学生在自学《“绿色的办公室”》时,提出这些不足:①办公室为什么是绿色的?②列宁为什么化装成割草工人?③列宁锅里煮的是什么东西?④列宁为什么要隐藏起来?⑤为什么要盖个人字形的草棚,而不盖其他形状的?这些不足,有的提得较好,有研讨的必要,有的很幼稚,无作用。教师应引导学生比较哪些不足提出得好,为什么?通过比较,使他们熟悉到提问要围绕中心,提出有思索价值的不足。培养学生多思的品质,善问的能力,教师要多示范,教规律于学生。如在《“绿色的办公室”》一文中,我向学生示范质疑①“列宁化装成割草工人”一句中,为什么用“化装”,而不用“化妆”?②“只容得下一个躺在里面”一句中的“躺”能否换成“睡”字?讨论之后要予以小结:可以对词语的运用和选择提出疑问。阅读时,要留意文章的字、词的运用,养成咬文嚼字,认真推敲词句的好习惯。经过老师示范和小结后,学生再读此文,发现了新不足:“隐藏在圣彼得堡西北的拉兹里湖畔”一句中的“隐藏”能不能换成“躲避”?“他埋着头”一句中,为什么不用“低”字,而用“埋”字。

(四)教给学生质疑的途径

在培养质疑能力的过程中,老师要引导学生总结策略,找出途径。
对题目提出疑问。如《劳动最有滋味》为什么说劳动最有滋味?《爬山虎的脚》爬山虎是植物,它的“脚”是指什么呢?
对不懂的词句提出疑问。如“也把一个坚定的信念深深地刻在心里。”(《三味书屋》)“坚定的信念”指什么?这句话是什么意思?
对词语的选择运用提出疑问。如上述《“绿色的办公室”》中对“隐蔽”、“化装”、“躺”几个词的运用提出疑问。
对重复语句提出疑问。如“多么幸福,1961年的泼水节!多么令人难忘啊,1961年泼水节!”(《难忘的泼水节》)为什么要重复说“1961年的泼水节”?
对句式的选择提出疑问。如:“多么幸福哇,1961年的泼水节!”为什么不说成“1961年的泼水节多么幸福哇!”(《难忘的泼水节》)
对打比方提出疑问。如“字横着,很像一个还没有开放的花骨朵,又像一支小小的火把。”(《三味书屋》)“字”为什么会又像花骨朵,又像火把呢?
对反义词的运用提出疑问。如《温暖》一文中,“深秋的早晨是寒冷的,周总理却送来了春天般的温暖。”为什么是寒冷的,又是温暖的呢?
对人物的行为提出疑问。如《苦柚》一文中,卖柚子的小姑娘为什么说自己的柚子确实不在好吃,苦味很浓?伯父为什么明知柚子苦,还要买下呢?
对标点符号提出疑问。如《“绿色的办公室”》的课题为什么要加上引导?
对时代背景提出疑问。如上述《“绿色的办公室”》一文中,列宁为什么要化装成割草工人,当时的社会情况是怎样的?
对景物的描写提出疑问。如《曼谷的小象》一文中,为什么要先描写近郊的景色呢?
对结构的安排,内容的选择提出疑问。如《五彩石》一文中,为什么第一段要写传说中的瑶池。
学习过程是个不断发现不足,提出不足,解决不足的过程。不足由学生提出,终极还应由学生自己解答,教师不包办代替,全盘端出,而应“疏”、“引”、“拨”,用不同的策略启发和激励学生自己浅析不足,解决不足,让学天生为学习的真正主人。浅显的不足个别点悟;普通性的困难组织集体研讨,教师当众点拨讲解;有争议的不足,教师不急于表态,让学生各抒己见的,可引导学生自读自悟;答案需具体浅析概括的,可把一个大不足分为几个不足,层层剥笋,启发学生一步一步思索,逐渐揭开答案。