试议小学数学作业多元化设计与评价

更新时间:2024-03-14 点赞:28821 浏览:131905 作者:用户投稿原创标记本站原创

摘要:作业是课堂教学的延伸与补充,教师要以发挥学生自主潜能为出发点,针对不同的教学内容,精心设计多元化的作业,体现作业的魅力,着力构建多元化的作业评价系统。
关键词:作业;多元化设计;多元化评价
1002-7661(2012)17-143-01
在数学教学中,作业是教师了解学情和及时检查教学效果的一个窗口,师生双方获得信息的渠道。学生通过作业,内化自己的能力,建构自己的认知结构。教师对学生的作业进行评价,是课堂教学的延续。由此,作业是不可缺少的教学环节,是进行师生交流的桥梁,是调整教学策略的指南。

一、数学作业设计的多元化

1、尊重差别、尝试因人而异、分层作业

不同的学生个体之间都有个性差别,这种个性差别是客观有着的。千篇一律式的作业无法调动学生的兴趣,导致部分学生“吃不饱”与“吃不了”现象的发生。在设计作业时,尽可能虑及这种个性差别,设计难易不同的多层次的作业,因材施教,不搞“一刀切”,“齐步走”。采取“作业分层”的对策,让不同水平、不同层次的学生获得成功的体验。
例如:在教学长方形和正方形面积之后,分层设计下面的作业。第一层基本题:一个长方形停车场的长是80米,宽是40米,它的周长和面积各是多少?第二层变化题:一块长方形菜地,长18米,宽是长的一半,这块菜地的面积是多少平方米?合多少平方分米?第三层提升题:一个长方形的周长与一个正方形的周长相等,已知长方形的长为8厘米,宽为4厘米,求正方形的面积。
给学生留有自主选择的空间,充分发挥他们的学习主动性,让他们各取所需,自主选择作业的数量与难度,让不同层次的学生自由选择适合自己的那一组作业,使每位学生都有“露一手”的机会,摘到属于他们自己的“果子”。 充分体现“人人学习有价值的数学,人人都能获得必需的数学,不同的人在数学上有不同的进展”。
2、游戏型作业游戏是儿童最喜欢的活动之一。学生在游戏中掌握知识,游戏式作业将所学内容蕴涵于游戏活动之中,是最受欢迎的数学作业形式。如:玩牌算数,两人每人出一张牌,抢先计算出两人手中牌所包含数字的“和”与“差”。 再如:“算二十四点”游戏。
3、亲情型作业就是学生在家里与家长共同完成的作业。例如:与家长“对口令”,“2~9”的组成。再如:在学习了重量单位“克”和“千克”后,让家长带孩子到菜市场里买50克、100克、1千克、5千克的东西,在称重时指导孩子观察台秤上的指针和刻度,并让孩子用手感受一下这些物品的实际重量。
4、开放、情境型作业例如:在学习了《可能性》内容后进行的拓展延伸。苏果超市想在元旦期间举行购物满200元摸奖活动,摸到红球都有礼品赠送。超市准备了10个红球,10个黄球。超市想请你帮助“策划”放球,你打算怎么放?说说你的想法?如果你是顾客,你又会怎样放?让学生分别以“超市方”和“顾客方”的立场进行汇报,这是一道开放题,答案不是唯

一、可以不同角度出发设计摸奖案例。

5、生活、实践型作业学习了时间后,自己制作一个漂亮的钟表模型,学生在亲自动手实践中,掌握关于时针、分针、大格、小格等钟面基本知识。拨一个自己熟悉的整时,说一说这个时刻你在做什么?说一说自己某一天的作息时间;观察商店、邮局、银行门前的工作时间表,说说这些地方什么时候上班,什么时候下班。再如:找些长方体、正方体、圆柱体的食品盒,测量计算出贴在上面的商标纸面积。

二、数学作业评价的多元化

1、作业评价标准:由统一走向分层学存活在着个体差别,评价不能整齐划一地用一个尺度来衡量所有的学生,评价标准要因人而异。针对不同的学生,划分层次,这样才能激励不同层面的学生在不同的起点上有所进步。对学习能力强的学生采取“竞争”性评价,高标准,严要求,“没有最好,只有更好”;对普通学生采取“激励”性评价,指明不足,引导上进;对学习上有困难的学生,应采取“赏识”性评价,寻找并肯定其“闪光点”,消除自卑心理,体验成功的快乐,使每一位学生都能感受到教师在关怀自己。作业分层评价可以变“齐步走”为“分步走”,最后也能达到“终点”。
2、作业评价方式多样化长期以来,小学数学作业评价几乎由教师包办,呈现的评价方式,只是填写单一的“优、良、及格”等级或打分,这样单一的等级评定,已是“家常便饭”,而学生对教师大量时间批改后的作业,只看成绩,并不加以反思。加上很多数学老师并不是班主任,与学生交流的时间和机会相比较较少。由此,数学老师要好好利用作业本这个交流的平台,在作业的批改中,针对不同的学生、不同的情况写上适当的评语,可以及时传递老师对学生学习的要求和指导,融洽了师生感情,调动了学生学习的积极性。
3、作业评价主体多元化作业评价强调学生的主体参与,评价主体多元化,师生互动、生生互动,可采取师评、自评与互评、家长评等相结合的立体式评价机制,教师不再是教学评价中唯一的“裁判”。 要面向学生的综合素质,对学生进行全方位评价。自我评价,可以促使学生对自己的学习进行反思,帮助学生正确的认识自己。学生间的互评,互相激励或互相帮助找出不足,避开自己再犯同样的错误。对数学教学中的一些开放题,相互评价也是一次解题策略的交流,拓展思维,加深理解。
总之,在数学作业评价上,加强对学生学习历程的诊断和推动上,削弱评价的甄别功能,淡化单一的终结性评价,采取多元评价相结合,让学生以尽可能多的方面获得积极的评价。
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~