教育,无处不在教育

更新时间:2024-02-11 点赞:3240 浏览:10513 作者:用户投稿原创标记本站原创

◎在会场上,一次次听到那些庄严的词语,宏大的叙事,我想到的却是,小学教师,除了要学会做小事外,还得学会说小话――你与其要孩子爱国,不如让他爱家;你与其要孩子爱党,不如让他爱妈;你与其要孩子爱抽象的主义,不如让他爱的山水;你与其要孩子爱庞大的世界,不如让他爱身边的一朵小花。
在纸上这几句话时,并“”,理解的理由,现在我加上了这两个字――小小的孩子,小小的眼睛,小小的心灵。非得要用庄严的、宏大的、生硬的、机械的、冰冷的,去欺骗他、吓唬他、诱导他、蛊惑他――当我想到,这样的教师之多,这样的课堂之多,就,的教育,太无聊无趣,也太阴险可怕。
◎偶然回头,看二三十年前的同学,和的近况,我如此总结:当年的差生发家致富,当年的中生当了干部,当年的优生探讨学术。这样的现象,我绝对是的。如此,怎样看待现在的学生?怎样对待正教着的学生?
我感动于某个校长——每当学校新进教师,他都会语重心长地叮嘱:考100分的学生,你要对他好,他可能科学家;考80分的学生,你要对他好,他可能和你同事;考试不及格的学生,你要对他好,他可能会捐钱给学校;考试的学生,你也要对他好,他将来可能会;中途退学的学生,你也要对他好,他可能会比尔·盖茨或乔布斯。
可惜,我不知道这位校长是何方人氏,姓甚名谁。,它我的幻想,或梦境?
◎领导在会上说道,今年的和任务恐怕很难完成——当教育简化到的升学层次和数目时,我不知道怎样表达意见——他说,仍然要“盯死盯牢质量”。两个盯字,那死和牢字(死牢?),让我想到,对于明知道完成的任务,仍要努力去完成,会而不择手段?有良知的教育人,对于昏庸、糊涂混帐的长官意志,该取样的态度?教育人,是永远的教育人,而长官,临时的长官,其意志,更临时的意志。我敢以契诃夫的名义作证:再比官场更盛产“变色龙”的了。
过去的官吏是:为官一任,造福一方。现在的官员是:为官一任,政绩一时——莫非,差别在“吏”和“员”上面?在“过去”和“现实”的不同?
偶然间的感叹。现在想起这事,我想说的是,不分青红皂白,不管轻重缓急,官员都不断面对和被强化着“届”的意识,急功近利的“政绩观”和“工程风”就无可避开,无论是工业农业,还是文化教育。的是,世界知名的百年企业,是家族型的,进展,有这样那样的不足,但它们以容,走得更远。
,无论样的、任务,都要拼死拼活地去挣,去做,只会撑大长官们的胃口,也只会让教育人更疲于奔命——这对任何理解教育、热爱教育的人来说,残酷的。
◎有时想,教育,其实用不着那么多创造和革新。教育的元素,更多是恒定的,教育的进展和变迁,注定是管理论文的。一天天播种,一季季耕耘,不出意外,种子就会发芽,生命就会成长。只要有良好的气候,收获顺理成章的事。
基于这样的理解,我总,那些今天主张,明天想法,不断推陈出新的人,无论他体现或表演得怎样理解和热爱教育,我都面目可疑,心术不正。热衷于名词或的游戏,要么是功利心太强,要么是牟利意识太盛。
或许,社会转型期必定的“原罪”,是走向现代化“必要的丧失”。关于现代性,德国哲学家阿诺德·盖伦如是说:“现代性的特点,不断的革新性、性和深思性,与之相应的对社会秩序的靠感和变化形态。”不断地革新,不断地否定,不断地抛弃。时候,就像那只掰苞谷的猴子,不断扔掉手里拥有的,始终忙忙碌碌,却始终手里的那根棒子。
教育是文化的传承,教育变革的也必定是形成文化。文化积累,沉淀。更多的时候,教育安静,常态,不被影响和打搅的以容与优雅。就像那些生长的植物,其实只要有良好的生态,不被人为破坏的生态,就了。
◎越来越,所谓的教师专业进展,其实是个技术意味过重的词语。人的进展,应当是全面的,整体的,持续的。就像一棵树的生长,它可能,绝不会有一刻停止生长,也绝不会出现所谓的根的生长,干的生长,枝叶的生长——这,自然的、的,即使在生物学里,作出人为的划分和区别,但树不会接受的知识。
所以我现在更愿意说,教师的进展,非要划分和区别,那也只可能是生命和专业两个的“进展”——生命成长的,其实就意味着对世界的和认知,对人事的体察和颖悟。而在这中,自然也就伴对策的调整,策略的改善,意识的提升,诸如此类,其实也所说的专业进展。
人是先发育身体,再发育意识的,就像人是先长大成人,再开始求知学习。在学习中成长,在成长中学习,同步的。
“同步”就意味着全面和整体,意味着和谐与统一。
而现在,过分强调“专业进展”,过度弱化“生命进展”,极误导和局限于知识与技能,极让教师以为,所谓的成长,上课,备课,多媒体和PPT——教育,怎么可能如此简单,机械?
◎其实,做事情,时候没必要那么功利。过于功利,眼睛里便那些功利的东西。为功利而功利,结果适得其反。反过来,功利心淡些,离功利的远些,眼睛就会看得更多,世界也会更广。或许,不为功利,反倒会有让人意想不到的收获,那样的东西,可能才是更的东西。
或许必要天天说成绩,天天抓质量,或许先做“”的工作,效果会更好。比如说,先解决兴趣和策略的不足,再营造风气和氛围,再考虑效率和节奏。再比如说,尽可能让学生爱读书,多读书,会读书——我,孩子,只要喜欢读书,学习和成绩,会是太大的不足。反过来,牛不饮水强摁头,被摁的牛必定反抗,摁牛的人也尽然难堪。
教师如此。我始终,比策略,观念比行动,氛围比制度。所以,作校长的,与其天天说质量,时时提成绩,不如解决观念的不足,的不足,氛围的不足——只要教师喜欢教书,愿意认真教书,以教书中感觉到快乐和愉悦,他自然会知道该怎么教书,知道该怎么努力把书教好。
也许,这与所谓的“高效”相悖,但对教育而言,所谓的高效,其实是很值得怀疑的。教育是慢的艺术,教师的进展,孩子的成长,的,多些耐心,多些等待,多些以容,多些优雅。那种急猴猴的“抓”,那所谓的“一抓就灵”,不靠“兴奋剂”,怕是保证效果的。即使真有些效果,可能也像“伟哥”一样,不过是盲目的自大,是虚幻的强硬,,难有持久的进展。
“有心栽花花不发,无意插柳柳成荫。”古人的这话,我愿意,这里面也暗含着教育的意味。责任编辑 赵霭雯



相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~