学生,教海探航信息奥赛辅导与能力培养探讨

更新时间:2024-02-10 点赞:29349 浏览:132881 作者:用户投稿原创标记本站原创

摘 要:在教学实践,了教师在辅导学生的中如何培养学生的能力和素质。
词:信息学奥赛;能力培养;探究
中图分类号:G427 文献标识码:A
文章编号:1992-7711(2012)10-065-1

一、精选例题,进展思维能力

1.一题多变、多解——进展思维的敏捷性、灵活性。思维的敏捷性,一要求思维的感受力强,即敏感;另一要求思维速度要快,力争以最短的时间完成对信息的处理。教学中,可一题多变、一题多问、一题多解、设障等训练策略来培养和进展学生思维的敏捷性。一题多变既学生认清和规律的特点,又在深思不足的策略上对学生启迪,克服思维的单一性和狭隘性,增强思维的灵活性,调动学生的思维积极性。一题多解变学生的单向思维为多向思维,拓宽学生眼界,达到信息输入、多个信息产出的功效,于培养学生思维的灵活性。
2.多题一解——培养思维的深刻性。教学中,学生对不足的认识只停留在习题表面的实际情况,教师异中求同的多题一解训练将会使学生对不足的认识产生飞跃,这正是培养和进展学生思维深刻性的策略。具有相同或解题策略的题目,只要对论文网题目深入探讨,引导学生透过现象看本质,抓住不足核心,找到的规律,达到理解和运用,类似不足便可迎刃而解,收到举一反

三、闻一知十的效果。

3.零分——培养思维的严谨性。袁红杰是个逻辑思维能力出众的学生,但在平时的一次编程训练中,自以为策略正确的他却只得了零分。正是学生生涯中以未遇到过的零分,给了他很大触动,使他认识到计算机编程对思维能力和学习习惯的更高要求,如愿考入北京大学。在教学中经常故意设计陷阱,“残酷”的要求使得学生们严格的训练,培养出良好的思维完整性、严密性和正确的逻辑推理能力。

二、夯实,培养自学能力

人在校学习的知识是的一,有大量的知识要阅读、广播、电视、网络及人的交往中。以竞赛的内容看,赛题的知识来课本,又远远超出课本,有知识来其他领域。这些知识教师课堂上讲授解决,学生自学来完成。相反地,竞赛也推动了学生自学能力的培养,为学生终身学习打下。
培养自学能力并把全新的知识扔给学生去啃,在夯实知识的下,老师站在较高的平台,引导学生有计划地地新的知识。在学生知识的中,指导老师要传授知识,更要传授策略,指导学生在学习和积累书本知识的,知识的内涵、外延和上机实践的作用,提高学生的浅析、归纳和运用能力,形成最的合力,进而提高自悟、自省及革新能力。
1.课中预习。每堂课安排5-10分钟时间把本节课要讲的内容让学生“走马观花”看一遍,可在书上圈圈点点,做记号,带着不足上课。即使看不懂也没联系,学生大胆提问,老师精讲,这样课堂气氛活跃,效率较高。一段时间下来,同学们都会变被动听课为学习了。
2.课尾设疑。对于特殊章节,还使用课尾设疑的策略。这些疑问既可前后两次课的衔接,又可学生的好奇心引导学生探求下节课的内容。比如在算法的优化上,当学生正为的程序正确但效率低下烦恼时,说经济论文:“只需增加一条语句就可解决不足。”学生立刻开始探讨下节课的内容,忘记了下课。
3.先实践后论述。信息学是一门实践性非常强的学科,有些知识,如语句的语法、传统的讲授策略只会令学生感到枯燥无味,不如设计程序,让学生在实践中观察,掌握其用法,教师以的方式强调要点。
4.分层教学。在竞赛教学中,面对的高智商的学生群体,但接受知识的却不尽相同。经过一段时间知识的学习,学生对知识的掌握情况已有差别,有的学生还没入门,有的则体现出很强的接受能力和悟性。如何让每位学生都能“吃饱”?常用两种策略:一是设计有层次性的练习,比如在学循环语句时,就安排了“走阶梯”的习题,使学生有思维扩展的空间;二是安排额外的给自学,这些要难度适中,既培养了的自学能力,也能使每位学生都能进展。

三、严格训练,锻炼坚韧意志

在现实生活中,有些学生在学校读书时曾被是智力出众的学生,毕业后却。这一事实证明,智力高的未必能成才。隐藏在事实后面的一条真理是:人的成才除了的智力因素和社会条件外,还取决于非智力因素。意志力是非智力因素中最为的,它是人自觉调节去克服困达目的的心理活动。有些学生意志薄弱,缺乏自我制约的能力,学习上一碰到困难丧失信心。
一是刚入门时,学生调试程序的能力很弱,情绪很多变,意志不稳,感情脆弱,有的半途而废。教师千万别责备,要多给以笑脸,应及时不足所在,克服困难,培养科学的学习策略。另一,刁难的程序测试数据对培养坚忍不拔的意志也起到重大作用。常用带梯度的测试数据,一般正确的策略只能对三分,若程序稍加优化能再得三分,再加上运转时间的限制,迫使学生在不断地精益求精中锻炼意志。

四、和谐相处,增强合作意识

合作是个人品质与风采的素质,培养学生的合作意识是素质教育的内容。在奥赛教学合作有学生与学生的合作和学生与教师的合作两种。
信息奥赛教育的实践证明,不足的解决人闭门造车的结果,最佳答案集体讨论和交流的结果。学生们每解决不足,建立新的数学模型,一次革新。在解决不足的中,新手框框,有新思路,的想法也会大家的。讨论,得以互相启发。讨论是在竞赛辅导中常用的教学方式,实践证明方式能收到出奇制胜的效果。


相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~