新生代农民工,秦皇岛市新生代农民工融入城市理由探讨

：社会距离是指人与人之间或群体与群体之间亲近、疏远的和等级。以社会距离视角对秦皇岛城市居民的调查浅析，城市居民不论在主观还是客观与新生代农民工都有着的社会距离，城市居民对新生代农民工的融合度有待提高。以社会支持系统的建设、政府宏观层面的引导约束、新生代农民工个体自我管理群体交流平台的搭建四个倡议与对策。
词：社会距离；新生代农民工；融入城市
作者介绍：张佳（１９８５－），男，内蒙古巴彦淖尔人，河北科技师范学院运用职业教育探讨所硕士生，探讨方向为职业教育管理；赵宝柱（１９６８－），男，河北保定人，河北科技师范学院继续教育学院院长，副教授，探讨方向为职业教育管理。
课题项目：全国教育科学规划教育部课题“新生代农民工职业培训需求探讨”（编号：GJA104017），主持人：赵宝柱。
中图分类号：Ｇ７２０　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－７５１８（２０１２）１５－００４２－０５
新生代农民工是在革新初中英语教学论文开放下成长的新一代群体，已经农民工群体的主力军，在经济社会进展中发挥着的作用。新生代农民工在给劳动大军增添新鲜血液的，也给社会进展了新挑战，对社会管理的革新了新课题。新生代农民工的融入城市理由是我国工业化、城市化热点理由，我国教育革新初中英语教学论文和进展议题，在新生代农民工整体理由中具有重中之重的地位。
社会距离衡量族群联系亲近或疏远的指标，为理解新生代农民工群体的城市融入理由新生代农民工与城市居民社群联系的适应了非常具有启发性的探讨视角。所谓社会距离，是指人与人之间或群体与群体之间亲近、疏远的和等级。现阶段，户籍制度等二元体制结构的制约，同居一市的新生代农民工与城市居民两大群体之间形成了的“社会距离”。社会距离了新生代农民工在所居城市的社会融合和的市民化、城市化。社会距离的缩小有助于强化社会成员之间的社会性偏好强度，有助于改善互利协调效率社会规范的执行，以而提高自愿合作的效率[3]。缩小城市居民与新生代农民工的社会距离既使在城务工的新生代农民工完全市民化，又提高本地与外地劳动力之间的合作效率，有助于降低交易成本，使经济增加更率。[4]，以社会距离视角和探讨新生代农民工的城市融入理由，对构建和谐城市、推进我国农村人口城市化健康进展、推动初中语文教学论文经济与社会进展具有作用小学数学教学论文。
探讨中考虑到城市融入互动的，城市居民与新生代农民工两个群体人与人之间的融合，单凭新生代农民工单一相情愿想融入迁居城市社会,而迁居城市居民“受纳方”持抵制态度,则势必要影响新生代农民工市民化的进展。新生代农民工融入城市新生代农民工自身的努力，更城市居民对其有正确的认知与适应，这样才能消除隔阂，彼此间的融合。为此， 2011年5月21日到2011年6月3日以城市居民对新生代农民工的态度与接纳为目的，在秦皇岛市3个城区内按多段抽样和偶遇抽样相的抽样策略教学论文了问卷调查。调查为在秦皇岛生活2年的城市居民，学生、机关公务员、科教文卫技术人员、城市工人、商业服务业工作职工、离退休或待业人员等不同社会成员。调查共发放问卷 420 份，回收问卷 381 份，回收率为90.7%。本次调查中男性占47.24%，女性占52.76%；25岁的被调查者占40.9%，25-35岁的调查者占40.6%，35岁者占18.5%；以学历构成看，初中及者占8.7%，高中或中专的占19.7%，大专或高职的占3

3.3%，本科及者占38.3%。

一、新生代农民工融入城市目前状况浅析

调查所使用的测量指标社会学博士卢国显对社会距离的分类，主观距离指标和客观距离指标。主观距离是新生代农民工在与城市居民互动中产生的心理距离，学界对它的衡量统一指标，较为认可的认知、交往意愿、婚姻倾向三项；客观距离衡量指标学者于交往频率和一般同事间娱乐频率。

(一)主观距离新生代农民工融城阻力

1.城市居民对新生代农民工认知不高。认知是个体对他人的心理、动机、意向等作出推测与判断的等级。认知的既是认知者的过去经验及对有关线索的浅析而的，又认知者的思维活动（某种上的信息加工、推理、分类和归纳）来。认知是个体的，个体的社会是认知中作出裁决的结果。认知是认识和的,城市居民对新生代农民工的认知以上出新生代农民工在城市居民融入。调查结果，有74.25%的秦皇岛市民对 “新生代农民工”称呼有的认识，并这对群体称谓的名词，不有着褒贬。以调查结果也到有一半的被调查的城市居民对新生代农民工这一群体的目前状况、特点等知之甚少或不。认知与认知者的心理成熟、知识、过去经验等因素有关，为此，将认知的调查结果与被调查者得年龄、身份、学历了交叉浅析，统计数据如表1。
以认知与年龄、身份、学历调查数据交叉浅析表格图：
以统计数据整体上来看，城市居民对新生代农民工群体的认知在知道情况或知之甚少的；对新生代农民工群体不知道、不的被调查者显著高于很、有系统和的认知的被调查者得数量。
以统计数据变量大类来看，在年龄与学历变量因素的影响要大于身份变量的影响，所以，年龄与学历对认知的影响规律更为显著。也不难，在年龄、身份与学历上越接近新生代农民工群体特点分布的，对该群体的认知越高。
以统计数据变量小项来看，在年龄，小于35岁的被调查者对新生代农民工的认知高于35岁的被调查者，年轻一代对周围事物有更大的认识和接纳度；在身份，过去经验起到了很大的作用，城市工人等与新生代农民工天然的联系，对新生代农民工群体的认知度较高，而机关公务员对政策的，对新生代农民工系统、的，但数被调查者表示仍然对情况有的；在学历，文化的不断增加，对新生代农民工的认知很的和不的呈双减少走势，这文化知识对人的理性选择有的影响。
1[3]

2.城市居民与新生代农民工一般同事间娱乐频率偏低。交往的发生是在生活世界之内发生的，生活世界是交往的背景。在生活的现实社会中，交往是为了心理需求的，心理活动，外化出来语言等方式的沟通与交流。闲暇生活娱乐一般社交联系的，社会成员的亲疏联系。为此，娱乐频率了社会客观距离的衡量指标。当问及“您与新生代农民工一起外出娱乐玩耍吗？”被调查的城市居民选择“经常”的有7.32%；“偶尔”出去娱乐玩耍的占38.46%；选择“以来”的占54.22%。为了更为的城市居民与新生代农民工的娱乐频率，将性别、年龄、身份自变量，了交叉统计浅析，如图４所示：
以城市居民与新生代农民工娱乐频率交叉浅析圆柱图：
，以占比分布的整体情况看，城市居民与新生代农民工娱乐交往频率偏低，约有一半的城市居民以来与新生代农民工有娱乐交往，极少的城市居民是经常与新生代农民工有娱乐交往。
，以项目分类来看，性别上男性城市居民显著比女性居民与新生代农民工在娱乐频率上更为频繁；伴随年龄的增加，城市居民与新生代农民工的娱乐交往频率更高，这与业缘联系更为的联系；在身份上，城市工人与新生代农民工的娱乐交往频率最高，这与两个群体更为的社会背景和生活背景很大的联系。

二、推动初中语文教学论文新生代农民工融入城市的对策

新生代农民工在迁居城市的社会融合,是推进市民化的和途径。但在迁居城市,新生代农民工的社会融合并不纯粹是新生代农民工单的理由,由新生代农民工“融入方”和城市城市居民“受纳方”双方作用的。以社会距离的衡量指标，城市居民对新生代农民工的容纳偏低，进而新生代农民工融入城市居民群体阻力。新生代农民工融入城市居民群体、融入城市，完全市民化，发挥政府、企业及社会各界的积极性，也要发挥新生代农民工自身的积极性。，拓展新生代农民工与社区城市居民群体沟通交流的平台，缩小群体间的社会距离，提高两个群体间的认同，为新生代农民工市民化创造良好的环境。
1.构建新生代农民工融入城市的社会支持系统。社会支持是社会成员个体社会网络联系所免受不利环境的伤害，提高社会适应能力的影响。在新生代农民工融入城市中，与其他影响因素比较，学者认同社会支持是最的环境资源。，应新生代农民工融入城市的社会支持系统建设。在新生代农民工融入城市的社会支持系统中，政府、企业、利益各方的组成，社会支持系统以不同角度和层面影响着对新生代农民工融入城市，各组成形成合力才能良好效果。
2.政府应在宏观层面，对新生代农民工融入城市起到宏观环境营造、政策支持和引导制度约束的作用。企业新生代农民工融入城市的组织者、者，受益者，岗位需求的情况，采取性的技能培训，“传帮带”等方式，使新生代农民工掌握最职业技能。企业还委培方式，将其聘用的新生代农民工交由培训机构培训，采取“订单、定点、定向”的培训方式，提高新生代农民工技术技能以企业进展的。在政策的指导下，社会单位（各类学校、职业咨询机构等）对新生代农民工融入城市承担起社会责任，自身的业务职能，为新生代农民工的融入城市智力支持和专业化服务，加强融入城市的稳定性。
3.培养新生代农民工的自我管理能力。自我管理能力，是指新生代农民工为了市民化，依靠主观能动性，、整合自我资源，城市社会，有意识、有目的地对的价值观、思想、心理、等转化制约小学语文教学论文的能力。城市融入的自我管理能力的养成推动初中语文教学论文新生代农民工持续稳定就业的职业技能，推动初中语文教学论文新生代农民工不断更新自身素质、扩展自身职业的上升空间，进而带动自身市民化素质的提高，作用小学数学教学论文上的融入城市。
4.拓展城市居民群体与新生代农民工的交流平台。新生代农民工要以生活方式、价值观念、方式等完成以农民到市民的再社会化仅仅依靠教育、培训和自身学习是的。为新生代农民工的再社会化与市民群体交流、沟通的环境及必要的实践活动，大大缩短新生代农民工与城市居民的社会距离，增进彼此的信任感和认同感，增强新生代农民工的生活方式、价值观念、方式市民化的亲身体验，提高内化的效果。
文献：
卢国显.差别性态度与交往期望:农民工与市民社会距离的变化走势——以北京市为例[J].浙江学刊，2007（０6）:50.
王桂新,沈建法,刘建波.城市农民工市民化探讨——海为例[J].人口与进展,2008（０1）:4.
[3]李英蕾,夏纪军.社会距离对自愿合作的影响——文献综述[J].世界经济文汇,2009(０2):94.
[4]王桂新,武俊奎.城市农民工与本地居民社会距离影响因素浅析——海为例[J].社会学探讨,2011（０2）:29.
[5]周皓,李丁.我国不同省份通婚圈概况历史变化[J].开放,2009(07):101.
责任编辑：王国光
3