于连,《红与黑》中于连形象浅谈相关

内容：无数读者对司汤达笔下《红与黑》中主人公于连深刻印象，他有雄心，但书中更多强调野心；他有反抗意识，但在环境中他又妥协来自立；他真诚正直，却又得体现虚伪去融入环境；他自卑，却用自尊来掩饰。他这样矛盾统一体，了“人”这一天使与魔鬼的两面性。于连代表了在复辟时期法国资产阶级知识分子，代表了整个人类，体现了人类共有的奋斗与生命体验，具有的历史意蕴和艺术魅力。
词：红与黑 于连 矛盾 人性 魅力
司汤达是法国十九世纪现实主义的奠基人，他以高超的心理浅析技艺、敏锐的政治头脑娴熟的现实主义创作手法为留下了一笔文学遗产——《红与黑》，向展示了作者对人类存活与奋斗的深沉深思小学英语教学论文。
作品《红与黑》的成就塑造了主人公于连·索海尔这一艺术典型，这一人物的揭示了法国大革命过后资产阶级知识分子的追求与命运。而对于连的界定与探讨以来是众说纷纭，不期的不同读者对他的解读可谓是“一千个读者就有一千个于连·索海尔”。
谭鼎莎2010年在《文学教育》上发表《浅论〈红与黑〉的主人公于连》一文，作者“作者对于连在特定情境下的心理的描写，浅析于连的感情与心理的细微变化，以而于连是自卑与自尊、虚伪与真诚并具有反抗性与妥协性等性格的矛盾统一体”。当然这数学者的与。
于连出身于木匠家庭，地位地下，常受人歧视，即使在家里也经常受到父亲和哥哥的打骂。但他以小就跟随一位外科医生，在他那里，于连学到知识，体现出的聪明智慧，受到启蒙思想和法国大革命精神的影响，确立了的平民反抗意识与平等意识。而他生活的年代却是波旁王朝复辟时期，都由地位和财富决定的年代。社会地位低下的他决心出人头地，跻身上流社会。说他是19世纪法国资产阶级知识分子个人奋斗者的典型。
出身低微的他希望像在拿破仑那些出人头地的平民一样，个人奋斗来的理想。在复辟，想出人头地就做教父,他勤读《圣经》，探讨神学。他的雄心壮志、他的追求，否认的。他的雄心与其他下层人民的碌碌无为、随遇而安相比，更值得尊敬，在那样讲求地位和财富的年代，他至少还有理想、还有抱负。但有时过份强调的雄心壮志就变成了野心勃勃，他性格矛盾的。在小说十五章，作者也写到于连“隐藏着一颗百折不饶、不计代价也要出人头地的野心”。小说第十八章中，于连承认身上的野心，“他（谢朗神父）所说的‘隐隐燃烧着的热情’，正是我想出人头地的野心”。[3]
谭鼎莎所说，“于连受启蒙思想的影响，他仇视复辟势力的贵族阶级和维护贵族特权的等级制度，厌恶和仇恨上流社会”。[4]他鄙视市长的贪婪与吝啬，敢于市长的训斥与蔑视。在华勒诺先生家里，“处处闻到一股不义之财的气息”。[5]于连在法庭上所阐发的言论对上流社会的对抗，以死来反抗社会。当然为了当上教父、为了上流社会、为了成功，他又与当时的贵族、教会周旋。在这一中，他又体现妥协的。当个人或时，他就会妥协。“他十分厌恶瓦尔诺，但当瓦尔诺离开时，他为的父亲谋到了瓦尔诺留下的贫民收容所的肥缺”；[6]在德·摩尔侯爵府，被授予一枚勋章就发誓要为政府办事，为反动派传递信息，沦为帮凶。这些他妥协的。
于连是真诚、正直的。也虚伪的，但我那是他为了抱负而采取的手段，算是于连本身的性格。于连对待德·瑞纳夫人的孩子是真诚的、在谢朗神父离开时的体现是真诚的、对德·瑞纳夫人的爱也归于真诚；在华勒诺先生的家里时对收容所里乞丐的同情是正直的；于连也以真诚对待情人、朋友、是仇人。但他为了成功，在德·雷纳市长家，明明崇拜拿破仑却体现得仇视他；在贝藏松神学院到处是伪善的地方，于连以伪善对付伪善，“他（于连）在神学院里的东西过于黑暗”，他“屡想装假”并且“习惯谈话”。[7]虚伪并于连想要的，在那些充满虚伪的环境里，融入环境中就带着虚伪的面具。
于连的自尊在小说中可谓是比比皆是。但德·雷纳夫人要给于连给金币买衣服时，于连说“我人穷志不短”，[8]接受。为了维护他的自尊，当别人以蔑视的眼光看他，他就要和别人决斗。小说中还有处写道于连自尊心很强。在我看来，于连的自尊其实是为了掩饰强烈的自卑心理，他不想让那些贵族瞧不起他、蔑视他。社会地位的差距、父兄的打骂等等让于连以小就开始自卑。在德·雷纳市长家门口时，于连由自主地胆怯。在与德·雷纳夫人和玛蒂尔德的“爱情”中，于连也体现出自卑，但他更多用自尊掩饰。但书中于连的自卑心理也得很，“家道贫寒，在别人眼里低人一等”。[9]
“于连是性格复杂的个人奋斗者，在他身上既了大革命过后英雄主义尚存的法国社会的精神，是体现了受压抑的一代年轻人对人生与社会的理想，也投射出司汤达自身的人生体验与心理”。[10]不错，司汤达塑造了法国社会资产阶级知识分子的存活情况与个人奋斗、揭示了他追求的自由平等的政治理想，站在整个民族与的立场上，涵盖了人类共有的对自由生命的追求和原始生命力的律动。
于连的最大魅力就他的矛盾性，是典型的圆形人物，具有典型环境典型性格，既了法国当时同阶级的人物的共性，又带有鲜明生动的个性。他的性格复杂、矛盾，有人共有的两面性，人性的光辉，但有性格轴心即确立自我，可谓是具有典型的艺术魅力和审美效果。他的性格呈现出四组矛盾的，人的内心深处一半是天使、一半是魔鬼的特性，具有多彩的生命内涵。而也有其真实性，代表了法国及全人类的特点，含有深刻的历史意蕴。
文献：
[4]谭鼎莎.浅论《红与黑》的主人公于连[J].文学教育,2010.
[3][5][7][8][9]司汤达.红与黑[M].胡荣译.广州:广州出版社,2006.
[6]王晖.以于连坚持不上诉说起——于连再浅析[J].名作欣赏.
[10]蒋承勇.外国文学教程[M].北京:高等教育出版社,2007.
邓轶嘉，长江大学文学院汉语言文学（文案策划）09级学生。