洛夫,《变色龙》中人物性格特点

契诃夫的《变色龙》创作于1884年，正是俄国历史上最黑暗的时候，亚历山大二世被刺杀，三世上台，政治上大力加强制度。这时侯的打着遵守法令的官腔，干着狐假虎威、欺下媚上的勾当。契诃夫在文章中刻画的警官奥楚蔑洛夫就是沙皇统治下的典型代表。整篇文章讽刺和揭露了当时穷凶极恶的沙皇专制统治，全文短小精悍、语言幽默、情节生动，是短篇讽刺小说中的经典之作。下面我们对作品中的三类人物做简单浅析。
第一类是装横跋扈、见风使舵、欺下媚上的警官奥楚蔑洛夫，文章以两个方面描写了奥楚蔑洛夫的人物特点。
首先，语言方面。奥楚蔑洛夫开场的第一句话“这出了什么事？”摆足了警官的架子，一脸作威作福之象。他对旁边的说“你去调查清楚这是谁家的狗，打个报告上来！这条狗得打死才成。不许拖延！这多半是条疯狗。”明明是简单的狗咬人事件，却被他说的如此严重，还要“打个报告上来”官腔十足。当有人说，好像是席加洛夫将军家的狗时，这位警官才真正进入“变色龙”的角色。也就是文章的部分，6次判决，5次变色，重点刻画汉语言论文人物的语言变化，极具讽刺效果。
在不知道狗主人是谁的情况下，小狗是“野畜生、疯狗、打死才成”，完全肯定赫留金的被咬事件。第一次“变色”，当有人认出是将军家的狗的时候，奥楚蔑洛夫马上换了判决，对小狗是“它身子矮小，怎么会咬到你”，对赫留金是“你那指头多半是让小钉子弄破的……我可知道你们这些魔鬼”。第二次变色，当说这不是将军家的狗的时候，对小狗是“鬼才知道是个什么东西、下贱胚子！”对赫留金“你呢，受了苦，这件事不能不管”。第三次变色，当有人说“没错是将军家的狗”的时候，对小狗“也许它是名贵的狗，是娇贵的动物”，对赫留金“蠢货，怪你自己不好！”第四次变色，将军家的厨师说，不是将军家的狗。对小狗“野狗，弄死算了”。第五次变色，厨师确认是将军哥哥的狗的时候，对小狗“不错，怪伶俐的，好一条小狗。”对赫留金“我早晚要收拾你！”当他得知将军哥哥来做客的时候，“可了不得，他是惦记弟弟了，我还不知道呢，这是他老人家的狗……”完全流露出谄媚、奉承、溜须拍马的嘴脸，将其小人的行径体现得淋漓尽致。
整篇小说围绕着狗咬人事件展开，主人公之所以不断地更改判决，完全是因为不能确定狗的主人究竟是谁，这样的变化将其见风使舵、趋炎附势、欺压百姓的人性弱点暴露无疑。
其次，行为举止方面。文章开头，描写警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，后面跟着个，端着没收来的醋栗。这一看似简单的描述，却已经将他欺压百姓，作威作福的性格特点体现了出来。“广场上一个人也没有，小铺和酒店敞开门，无精打采，像是一张张饥饿的嘴巴，店门附近连一个乞丐也没有”，作者短短几句，就将当时的社会环境描写的形象生动，用拟人、比喻的修辞手法暗示了当时俄国人民饥饿贫穷的生活，整个社会没有活力死气沉沉。奥楚蔑洛夫就是这样的社会环境下的产物。
“军大衣”是文章中反复出现的重要道具，在刻画人物特点方面同样起到了重要作用。文章以一开始就提到了新的“军大衣”，这是沙皇警犬作威作福的特殊标志，更是他们装腔作势、用来吓人的工具。这一道具也交代了主人公的警官身份。小说第二次提到军大衣是说“这好像是席加洛夫将军家的狗”时，“把我身上的军大衣脱下来，天好热”其实他脱下大衣并不是因为天热，而是听说狗主人是将军，判错了“狗”急得浑身冒汗，这一动作既体现了他大吃一惊，浑身的胆怯心理，也揭示了他借此为自己转变判决、见风使舵争取了时间。形象生动地勾勒出了他欺下媚上狐假虎威的沙皇走狗的心理活动。第三次提到军大衣是他刚刚听说狗不是将军家的，说小狗是下贱胚子，肯定赫留金受了害。又有人说是将军家的狗，这时他是吓出了一身冷汗“给我穿上军大衣……怪冷的”这是胆寒心冷的体现，用以掩盖刚刚辱骂了将军而更深一层的胆怯，并且为再一次更改判决做好了准备。在这以脱到穿，将奥楚蔑洛夫恃强凌弱、虚伪狡诈的小人行径展现在了读者面前。
小说结尾处，他“将身上的军大衣裹一裹紧，穿过市集的广场，径自走了”。这一动作逼真形象地体现出这一沙皇鹰犬在众人面前丑态毕露之后，又回复了他奴才走狗的状态，继续耀武扬威，欺压弱小去了。小说中通过对主人公奥楚蔑洛夫的军大衣以脱到穿的细节描写，淋漓尽致的刻画出了其变色过程出尽洋相的状态和他卑劣无耻的心理活动。
自然界中的变色龙，随着周围环境的变化而不断变色，这是出于存活的本能需要，而奥楚蔑洛夫之所以不断变色是因为他不敢得罪达官显贵又要在一般群众面前作威作福，哪怕是面对一条小小的狗。总体来看，奥楚蔑洛夫是一个狡猾善变、趋炎附势、媚上压下、见风使舵的典型的沙皇走狗的形象，通过这一形象的刻画间接地讽刺了当时俄国社会的黑暗、腐朽和在这样的环境下政府犬牙寡廉鲜耻、猥琐鄙陋的丑恶行径。
小说中第二个重点刻画的人物形象，是一开始就作为受害人出现的赫留金。
赫留金是当时社会上粗鄙庸俗、胆小怕事的小市民的典型代表。虽说整篇小说讽刺和揭露的锋芒，主要针对奥楚蔑洛夫，但是对于赫留金同样也揭露了他身上许多人性的弱点。他奴性十足、庸俗无比，想借被小狗咬了一口，趁机敲诈勒索。“就连那手指头也像是一面胜利的旗帜”就是这一特点最好的体现。接着“他老人家是明白人，看得出来到底是谁胡说”体现出赫留金在警官面前溜须拍马、毕恭毕敬。为了达到大捞一笔的卑鄙目的还强调了“兄弟在当宪兵”这一张牌，小市民的形象越发显著。当然“小人物”仍然具有软弱的本性，随着形势的进展，他发现自己力量渐渐不足，便完全缩了回去，当奥楚蔑洛夫骂他“猪猡、蠢货！”的时候，他不敢吭一声，奴性十足。
赫留金是一个既粗俗又可怜的人物形象。赫留金这一形象依附当时的黑暗社会而生，代表了被欺诈压迫的下层百姓的生活，以他的事件来反映当时尖锐的社会不足，所以他也是全文不可或缺的重要组成部分。
此外，文章中还提到了“观众”这一笼统的人物形象。
观众和赫留金一样，充满了局限性，他们一样是一些庸俗的小市民，具有软弱、愚昧、依附权贵、墙头草的性格特点。文章的结尾处“那群人就对着赫留金哈哈大笑”。这时的观众在笑什么，在笑赫留金滑稽狼狈的结果，笑奥楚蔑洛夫欺下媚上的奴性嘴脸，更笑这人不如狗的黑暗社会等等，他们是抱着看热闹的心理来协助完成事件的整个过程的，这更加讽刺了当时一人得势、鸡犬升天的黑暗现实，看起来滑稽可笑，却令人深思。
作者单位：江苏省兴化市陈堡初级中学（225714）