浅谈依恋依恋安全、真实性对诚信价值观影响

摘要：采用亲密关系经历量表、个体真实性问卷和大学生诚信价值观问卷，对433名大学生进行问卷调查。结果发现，依恋焦虑和依恋回避都对个体的诚信价值观起负向预测作用，依恋回避的预测作用更强；安全型依恋者对诚信价值观的认同程度显著高于不安全型依恋者；个体真实性部分了依恋回避对诚信价值观的负向预测作用。
关键词：成人依恋 依恋安全 真实性 诚信
分类号：44

1、问题提出

诚实守信是人最重要的心理品质之一，也是社会对公民的基本道德要求。然而，随着社会主义市场经济的不断发展和价值观的日益多元化，诚信危机不断涌现，大学生不诚信现象也时有发生，主要表现在考试、弄虚作假、信用意识淡薄等方面。这种状况若不得到有效解决，势必对学生自身的学习、生活和成长成才产生巨大的负面影响，也会给社会发展带来消极后果。
在2005年以前，国内对诚信心理的研究多数包含在道德研究中，强调通过转变整体社会风气、开展道德教育、加强监管等途径培养大学生的诚信行为。直到近几年，对诚信心理的理论思考、结构分析和影响因素等方面研究才日渐增加。关于诚信到底是一种稳定的人格特质，还是一种更为情境化的行事风格尚存在争议。我国学者吴继霞和黄希庭从人格心理学角度界定诚信，认为诚信是个体在一定关系中表现出的以诚实、信用、信任为核心的比较稳定的心理品质和行为倾向。与之类似的观点有将诚信理解为个体经过社会学习而形成的相对稳定的人格特质。同时，也有学者从归因、信息表征等角度对诚信态度开展研究。本研究采用杨子珺提出的诚信价值观来衡量大学生的诚信水平，这一概念将诚信视为个体在成长过程中逐渐形成的一种对待诚信的内部尺度和主观看法，即设定诚信价值目标、选择并执行具体的价值手段。它并不将诚信看作一种难以改变的人格特质，而是将其看成一种相对稳定的个人倾向，即可以通过某些方式方法加以影响的价值取向，所以基于这一概念获得的研究结果对开展诚信教育将更具借鉴意义。
在国外研究中，与诚信含义类似的是真实、诚实、相信和信赖，其内涵可以概括为真实性（authenticity）和诚实性（honesty）。真实性是对自我的诚实和真实，而诚实性则是对他人表达想法和感受时的诚实。OmriGillath等人指出，真实性和诚实性在亲密的人际关系中非常重要，所以他们基于成人依恋的理论框架，对真实性和诚实性进行了研究，结果表明：不安全型依恋的焦虑和回避两维度与人际交往中的非真实性和不诚实正相关；且在意识或无意识层面启动安全基地（securebase）都可以提高真实性，有效减少说谎或欺骗行为。该研究证明了不安全型依恋者表现出对事实的歪曲和防御，并导致了对自己和对他人的欺骗，这是在人际交往情境的行为表现中得出的结果。那么，在态度、信念和道德判断层面，个体依恋安全与作为价值观的诚信之间关系如何，而个体真实性又在其中发挥什么作用，这是本研究将要探讨的问题。

2、研究方法

2.1 被试

以北京4所大学的本科生为研究对摘自：本科毕业论文致谢词www.618jyw.com
象进行测量。共发放问卷450份，回收问卷444份，其中有11位被试缺失题目在3题以上，被作为无效数据剔除，最后获取有效问卷433份。其中男生213人，女生220人；文科262人，理科171人；被试平均年龄为19.28±

1.45岁；年级分布情况为大一83人，大二193人，大三113人，大四44人。

2.2 工具

2.1 诚信价值观问卷

采用杨子珺编制的《大学生诚信价值观问卷》测量大学生诚信状况。该问卷共43题，被试根据陈述与自己的符合程度进行1～5点的评定。问卷测量了个体的诚信倾向、诚信目标和诚信手段，被试得分越高，代表其对诚信的价值更为认同，倾向于选择诚信行为，并更希望他人也表现出诚信行为。正式测试中，总量表内部一致性系数为0.81。该问卷通过专家评定保证了内容效度；根据本研究获得的数据，采用Amos7.0软件，对该问卷结构效度进行验证性因素分析，各项拟合指数基本符合要求（X2=2003.175，df=830，X2/df=2.413，RMSEA=0.060，NFI=0.852，CFI=0.858，TLI=0.837），结构效度良好。

2.2 亲密关系经历量表（ECR）

采用李同归与加藤和生修订的《亲密关系经历量表（ECR）》来测量成人依恋风格。该量表在国内外被广泛应用，经修订后具备良好的心理测量学指标。该量表共36题，被试根据描述与自己在亲密关系中的感受或想法的符合程度进行1～7点记分。量表由依恋回避和依恋焦虑两个维度构成，被试在两维度上得分越高代表依恋风格越不安全，在两维度上得分均较低代表被试为安全型依恋风格。该问卷具有良好的效标效度，其依恋焦虑维度的得分和状态与特质焦虑问卷的两个焦虑指标之间呈显著正相关（r=0.46和0.37），与社交回避与苦恼问卷中的社会焦虑也呈正相关（r=0.35）；依恋回避维度与社交回避与苦恼问卷的社会回避得分呈显著正相关（r=0.28）。正式测试中，依恋焦虑与依恋回避两维度相关为0.30，各分量表内部一致性系数为O.84和0.87，总量表内部一致性系数为0.88。根据本研究获得的数据对该问卷结构进行验证性因素分析，各项拟合指数基本符合要求（X2=1224.166，df=565，X2/df=2.167，RMSEA=0.055，NFI=0.853，CFI=0.848，TLI：0.830），表明问卷结构效度良好。

2.3 真实性问卷

采用刘群英编制的《个体真实性问卷》测量大学生对自己的诚实水平。该问卷共22题，被试根据自己的实际感受与所描述情况相符程度进行1～4点的评价。在问卷上得分越高，代表被试真实性水平越高，即更能够清晰地认识自己，悦纳自己，不隐瞒、不歪曲、不否认也不夸大自我。该问卷通过专家评定保证了内容效度；并采用验证性因素分析的方法考察了结构效度，各项拟合指数基本符合要求（X2=384.044，df=203，：X2/af=1.892，RMSEA=0.052，GFI=0.903，NFI=0.705，CFI=0.831，TLI=0.808），结构效度良好。正式测试中，量表内部一致性系数为0.81。源于：免费论文网www.618jyw.com
摘自：写毕业论文经典的网站www.618jyw.com