全球绿色治理如何可能？

生态安全是一种全球公共产品,怎样维护生态安全是非常复杂而综合的理论和现实问题。论文从生存原点出发,以全球绿色治理如何可能为研究内容探索生态安全之道。论文通过政治议程和科学议程回顾了生态问题安全化的过程,探讨了生态安全的定义、特点、实质及研究方法,指出生态安全是生存安全、全球安全,之于它的维护必须是包括各层级多行为体介入的全球绿色治理。但当下的现实却是生态危机的加剧和绿色治理的低效展开,其原因在于全球绿色治理的推进动摇了现实政治国家中心主义和人类中心主义两大根基,造成生态安全维护的四大悖论:安全与发展、权利与责任、主权与“球权”、人类终极文明与阶段性愚昧。这说明我们仍然缺失清楚的维护生态安全的基本价值理念和以此为基石的制度安排。就此,论文提出绿色思维和绿色正义,以寻责备球绿色治理的正当性。绿色思维,即全球生态价值观,其价值取向超越了以往以国家为单位的生存共同体和人类中心主义的视域,体现了“类”和“全球安全共同体”的生存理念,希望通过绿色正义的同等原则和差别原则,形成生态文明社会法的秩序原则和规范,建构起有效的制度规范和体系。并就国家和非国家行为体探讨了实现绿色治理的理想方案,在国家之内,坚持生态立国,着力推行绿色政治、绿色经济、绿色生活和绿色教育;在国家之外推动全球环境制度的改革和完善,注重自上而下的各层级政府间国际组织的重要作用,鼓励和促进自下而上的国际非政府环境组织介入全球绿色治理的力度。从而在空间上(个人、国家、地区、国际、全球、)时间上(人类代际间)和类间(人类、非人类物种)实现地球生态系统和人类社会的和谐发展、相依共存,呼唤和展望生态文明社会和全球安全共同体的到来。【关键词】：生态安全维护全球绿色治理绿色思维绿色正义
【论文提纲】：摘要6-7Abstract7-111导论11-381.1研究的问题与意义11-201.1.1生态安全概念11-151.1.2生态安全的研究意义15-201.2生态安全研究述评20-331.2.1生态学、地理学、环境学等自然科学视角22-241.2.2传统安全视角24-271.2.3非传统安全视角27-331.3论文的内容、框架及创新之处33-381.3.1论文的内容33-341.3.2论文的逻辑框架34-361.3.3论文的创新和不足之处36-382绿色提问:生态安全是一个怎样的问题?38-662.1安全化:生态问题如何成为一个安全问题38-562.1.1安全、传统安全、非传统安全38-422.1.2生态问题的安全化42-562.2去安全化:生态安全维护的目标56-662.2.1生态安全的实质56-622.2.2生态安全的研究方法62-663绿色挑战:生态安全维护现状及其悖论66-933.1生态安全维护现状66-743.1.1全球生态安全维护取得一定进展66-713.1.2生态安全没有得到根本保障，生态危机进一步加剧71-743.2生态安全维护对现实政治根墓的两大挑战74-813.2.1对国家中心主义的挑战75-783.2.2对人类中心主义的挑战78-813.3生态安全维护的现实悖论81-933.3.1权利与责任悖论81-843.3.2主权与“球权”之争84-863.3.3安全与发展两难86-913.3.4人类终极文明与阶段性愚昧的矛盾91-934绿色思维:生态安全维护的价值理念93-1164.1绿色思维:生态文明社会的价值基础93-1014.1.1全球绿色治理理念:从“浅绿”到“深绿”93-954.1.2全球生态价值观95-1014.2绿色正义:全球绿色治理的基本原则101-1164.2.1作甚绿色正义?101-1104.2.2绿色正义的两个原则110-1165绿色治理:生态安全维护的层级策略116-1475.1全球绿色治理的共鸣和分歧116-1255.1.1全球绿色治理的理论共鸣116-1185.1.2全球绿色治理的现实分歧118-1255.2国家之内:建设生态文明社会125-1325.2.1绿色政治126-1285.2.2绿色经济128-1305.2.3绿色生活130-1325.3国家之外:多层次的全球绿色合作132-1475.3.1IGO:自上而下的绿色治理133-1375.3.2NGO:自下而上的绿色治理137-1476.绿色畅想:建构全球安全共同体147-153参考文献153-164附录164-172作者简历172-173后记173-176