学业,在语文课堂教学中激发学习兴趣创设与实践

更新时间:2024-03-21 点赞:6211 浏览:17918 作者:用户投稿原创标记本站原创

【】学业情绪是指在教学与学习中,与学生学业的情绪体验,其与学习密切的非智力因素,对学生的成长与进展中具有非常的影响。本探讨旨在梳理国内关于学业情绪的探讨,国内的最新探讨进展,为今后的探讨指明方向。
【词】学业情绪;测量;影响因素
学业情绪由德国心理学家Pekrun,是指在教学或学习中,与学生学业的情绪体验,高兴、失望、焦虑、厌倦、气愤等。我国学者俞国良,董妍学业情绪指学生在获悉学业成功或失败后所体验到的情绪,同样也学生在课堂学习情绪体验,在日常做作业情绪体验在考试期间的情绪体验等。
情绪非智力因素,在学生的学习中扮演着角色,良好的学业情绪于学生认知活动的开展,学生形成积极的学习态度,还有助于建立良好的师生联系、营造和谐融洽的课堂学习氛围,推动初中语文教学论文学生身心健康的进展。本探讨旨在梳理国内关于学业情绪的探讨,国内的最新探讨进展,一为今后的论述与实证探讨指明方向,另一为学生的健康进展家庭、学校教育论述指导。

一、学业情绪的影响因素探讨

(一)个体因素

(1)自我认知。探讨:消极的自我、不良的归因方式负向成就预期与学生考试焦虑和失望情绪呈正向。当学生对学习任务兴趣、自我效能感高并且所学的知识是具有价值时才会产生积极高唤醒的情绪。
(2)认知能力。逻辑推理不同的学生会体验到不同的学业情绪。高学生体验到最多的情绪是高兴,学生报告了更多的焦虑和愤怒情绪,而中等学生则报告了最多的厌倦情绪。中等学生其逻辑推理能力与学业成绩既达到让感到高兴的,也低到让其产生焦虑和愤怒的,体验到了相对过多的厌倦情绪。
(3)成就。已有探讨:掌握正向预测希望、骄傲、高兴情绪,负向预测生气和厌倦,成绩逃避与失望、焦虑、羞愧正,而成绩接近仅与骄傲呈正。那些追求高掌握和追求高掌握高成绩的学生体验到了更多的高兴情绪,报告了较少的厌倦情绪。而追求成绩的学生比高掌握的学生体验到更多的焦虑情绪。

(二)环境因素

学校:班级竞争与合作气氛、教师的教学与反馈、家长同伴的支持互动学习等均与学业情绪。教师的消极教学引发学生的愤怒和焦虑情绪。在个人,学生对课堂教学质量班级同学对课程的整体评价的知觉与高兴正,与焦虑、愤怒及厌倦负。对班级的竞争与合作气氛的知觉则与高兴、焦虑、愤怒、厌倦正,而对教师惩罚及教师对失败的消极评价的知觉正向预测学生的焦虑和愤怒。
家庭:父母对孩子的期望值过高,将会导致学生出现消极学业情绪;若家庭中缺乏的沟通方式与氛围,父母亲缺乏科学的教育方式,同样对学生的学业情绪产生不利影响,进而影响学生的学业成绩与心理健康。

二、学业情绪的测量探讨

董妍,俞国良 Pekrun 的学业情绪分类论述,将学业情绪确定为积极高唤醒、积极低唤醒、消极高唤醒、消极低唤醒四个维度,编制了青少年学业情绪问卷,问卷的信效度检验均青少年学业情绪问卷具有较好的论述构想、信效度指标良好,是测量青少年学业情绪的工具。
马惠霞在 Pekrun 论述的上,增加了兴趣,编制了大学生一般学业情绪问卷,分为10个分测验,信度检验结果α系数在0.641~0.887 之间,重测信度在0.563~0.866之间,各分测验之间的与积极/消极情感量表、大学生适应量表总分呈中度。
朱晓斌,张莉渺编制的小学生课堂学业情绪问卷,同样基于Pekrun 的学业情绪分类论述,该问卷区别于一般学业情绪问卷,它基于课堂这样情绪情境。问卷的探讨性因素浅析及验证性因素浅析均问卷具有较好的信效度,是测量小学生课堂学业情绪的工具。

三、学业情绪的探讨

陆桂芝,任秀华探讨了教师领导方式对青少年学业情绪的影响,结果:教师领导方式与初中生学业情绪有着的。型领导方式与积极学业情绪有着的正,与消极学业情绪有着负;权威型领导方式与放任型领导方式则呈现相反结果,且三种教师领导方式均对初中生的学业情绪具有的预测作用。
俪嘉的探讨:教师的课堂理答方式与初中生的学业情绪呈正。教师型理答方式,初中生体验的厌倦愤怒、平静解脱情绪相对较少,且更产生愉快自信的情绪体验;而教师权威型理答方式、冷漠型理答和笼统型理答方式,学生更产生焦虑自卑、厌倦愤怒和平静解脱的情绪体验;若教师延展型理答方式,则学生的期待、愉快自信的情绪体验更。
孙芳萍,陈传锋探讨学业情绪与学业成绩之间的联系,结果:学业成绩对学业情绪具有回馈作用,而学业情绪对学业成绩具有预测作用。成就和学业制约小学语文教学论文感影响学业情绪来影响学业成绩与学业情绪之间的联系。董妍和俞国良的探讨:学业情绪对学业成就产生影响,也学习对策、成就、学业效能等变量对学业成就产生间接影响。
文献:
徐先彩,龚少英.学业情绪影响因素[J].心理科学进展,2009, 17(1):92-97
罗乐,鲁朋举,余林.学业情绪探讨[J].教育与教学探讨,2009,23(6):27-29
[3]董妍,俞国良.青少年学业情绪问卷的编制及运用[J].心理学报,2007, 39 (5): 852-860
[4]陆桂芝,任秀华.教师领导方式对初中生学业情绪的影响探讨[J].2010,(1):41-43
[5]俪嘉.教师课堂理答方式对学生学业情绪的影响探讨[D].重庆:西南大学,2010:60-67
[6]俞国良,董妍.学业情绪探讨对学生进展的作用小学数学教学论文[J].教育探讨,2005,(10):39-43
[7]学业情绪与学业成绩的联系影响因素探讨[J].心理科学,2010,33(1):204-206
作者介绍:
李亚莉(1987~),女,山西介休人,沈阳师范大学教师专业进展学院 硕士生,以事教学心理学、教师进展探讨。
段睿鹏(1987~),男,山西介休人,太原市万柏林区区委组织部。



相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~