数学,中高段小学生数学学习能力提升探讨

更新时间:2024-03-09 点赞:5716 浏览:17076 作者:用户投稿原创标记本站原创

310012杭州师范大学初等教育学院胡艳艳朱清
[摘 要]数学学习能力受到多种因素的影响,自我监控学习是对其影响最深的因素。本探讨对中高段小学生数学自我监控知识的探讨,来提升其数学学习能力。探讨自我监控在不同性别、年级上的影响,并探讨结果了相应的提升数学学习能力的倡议。
[词]小学生;自我监控;学习能力;提升
一、
在学科学习中,最的学习是学会学习,最的知识是自我监控知识,有了它,学生就在学科学习中寻求知识的对策,以而学会自学,学习能力和学科能力的最好。 对小学4—6年级的小学生自我监控学习的调查,了小学生自我监控学习与数学成绩之间有趣的现象。

二、调查结果与浅析

(一)数学自我监控学习能力与数学成绩

对数学自我监控学习能力与数学成绩浅析,r值为0.477,属于中度正,P值为0.001,小于性0.05,所以数学自我监控学习能力与数学成绩在0.01上。
对数学学优生(班级数学成绩排名前30%)与学困生(班级数学成绩排名后30%)数学自我监控学习能力差别浅析,结果如下表1所示:
表1:学优生与学困生数学自我监控学习能力差别浅析表
学优生学困生tP
MSDMSD
数学自我监 控学习能力28.0963.5625.7685.2

2.422*0.004

注: *表示在.05 (双侧)上。
由上表1可知,t值为2.422,P值为0.004,小于性0.05,学优生与学困生在数学自我监控学习能力有性差别,体现为:数学成绩较好者,其数学自我监控学习能力也较高,相对的,数学成绩相对较差者,其数学自我监控学习能力相对较低。

(二)不同性别在数学自我监控学习能力上并无区别

由下表2可知,t值为-0.528,P值为0.598,大于性0.05,表示男女生性别在数学自我监控学习能力上不有着区别。
表2:数学自我监控学习能力与性别的差别浅析表
男生女生tP
MSDMSD
数学自我监 控学习能力25.1343.12925.768

2.796-0.5280.598

性别影响自我监控能力进展的个体因素,对自我监控学习能力的影响。探讨 ~ ,女生的自我监控能力优于男生。,在本次调查探讨的结果(表2)中,4—6年级学生的数学自我监控学习能力与性别之间不有着的差别,且男生的数学自我监控学习能力与女生一样处在相对较高的。
(三)不同年级在数学自我监控学习能力上并无区别,但在反馈性、补救性这两个维度上有性区别
对数学自我监控学习能力与年级做了方差齐性检验,P值为0.308,大于性0.05,不同年级方差是相等的,单因素方差浅析。单因素方差浅析的结果如下表3所示:
表3:数学自我监控学习能力与年级的单因素方差浅析表
SSdf
FP
组间2.3442

1.1720.1310.877

组内1248.4751408.918
总数1250.819142
由上表3可知,方差检验的F值为0.131,P值为0.877,大于性0.05,表示不同年级与数学自我监控学习能力之间不有着区别。这与董奇等 探讨儿童自我监控学习能力在10—13岁期间变化较小相符。
本探讨对数学自我监控学习能力各维度探讨,将各维度与年级方差齐性检验。各维度的方差齐性检验P值都大于性0.05,可做单因素方差浅析。单因素方差浅析的结果如下表4所示:
表4:各维度与年级间的单因素方差浅析结果表
计划性准备性意识性策略教学论文性执行性反馈性补救性总结性
年级间P值0.8500.3780.2930.1290.7070.0010.0290.462
由上表4,反馈性、补救性这两个维度的P值小于性0.05,这两个维度与年级之间有着性区别,其余六个维度与年级之间不有着性区别。

图1:反馈性均值与年级的线性联系 图2:补救性均值与年级的线性联系
由图1可知,在反馈性这一维度上,五年级的反馈性最优,六年级优于四年级。
由图2可知,在补救性这一维度上,四年级与六年级差不多,都优于五年级。
三、倡议

(一)加强预习指导,学习计划

实践证明,提高学生的预习能力,是提高学生学习能力的手段。新课前,教师应出明确的预习,这样学生才能明确预习的方向。每个学生的学习是不一样的,所以教师给出的预习应班级的整体,保证绝大学生完成。
在教授“轴对称图形”这一课内容前,教师先布置这样任务:明天将要学习“轴对称图形”,你们先去找一找生活中有哪些“轴对称图形”,想一想为被称为“轴对称图形”,并动手画一画,剪一剪,看能“轴对称图形”。这样就为课堂讨论交流做好了的准备,学生会纷纷展示的预习结果。课前的观察与动手实践,学生已经对“轴对称图形”有了初步的认识,感受到了数学的美。
每个学生的不同,所以新课对的难易不同的。预习完后,有的学生会简单,有的会学有困难。 “轴对称图形”这一课,有的同学很快就能对折一次后,完全重合的图形即是轴对称图形,而有的同学并这一点,凭感觉,猜测该图形为轴对称图形。预习,学生的来学习计划,如上课时对哪些内容要着重听讲,哪些内容练习才能熟练掌握,学习时间的安排等。有了有性的学习计划,学生就能更好地数学学习了。

(二)大声思维,呈现解题策略教学论文

调查,学生在解答数学理由的中很少的数学策略教学论文解答。数学学习能力的提升,很大一是依赖于数学策略教学论文的运用。可大声思维法,或他人思维的呈现来认识比较不同的思维,以而选择更为的策略教学论文发散的思维。
在日常教学中,大声思维的训练者仅局限于教师,是学生,由学生来呈现的思维,让在与同龄人的比较中,更能其自我监控学习能力的进展,提升数学学习能力。


师:谁能告诉我,人现在听到的声音是多少分贝?
生1:已知汽车产生的噪音是80分贝,绿化造林使噪音降低了1/8,我求出噪音降低了多少分贝,即80×1/8=10分贝。而原先的噪音是80分贝,减去降低的10分贝,即为现在人所听到的分贝数:80—10=70分贝。
生2:老师,我条件先画了个线段图。

我将线段平均分为八段,由绿化造林使噪音降低了1/8,可知人现在听到的分贝数是整体噪音的7/8。立式:80×7/8=70,即为现在人所听到的分贝数。
在这一中,两位学生的解答正确的,呈现出了两种不同的思维。生2画线段图对题目信息了描绘,使理由呈现得更加清晰,策略教学论文更为简洁。大声思维法让以前想到这一策略教学论文的同学了解题思路,开拓了的思维,提升了数学学习能力。



相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~