简论就有有问就有精彩生

更新时间:2024-03-03 点赞:10258 浏览:43601 作者:用户投稿原创标记本站原创

古人云:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”。教学上则提倡:“课贵有问,问则思,思则得,得则行,行则成”。可见,不管是教还是学,疑和问都是进步成长的有益伙伴,作为教师,既要有疑的态度,更要有问的精神。而事实上,在当今新课程改革背景下,问课艺术已成为教师最需掌握的一种能力,有问才会带来课堂的精彩。
所谓问课,就是通过他人或自己,对教学行为进行反思和深度加工,以期达到最佳课堂效果的一种教学形式。那么,音乐教师应该重视何种问课形式呢?我认为,“课前问”、“课中问”、“课后问”都是重要且必不可少的组成部分,但区别于一般学科,音乐的“课后问”更具有实际价值。因为,音乐教师所教的班级,多数是同年级的平行班,也就是说,一课内容要在不同的班级上好几遍甚至十几遍,如果在第一个班级上下来,能及时总结反思并修正不足,就可以避免一些问题带给下一个班级,做到扬长避短,让后面的课堂更完善,更精彩。而且,这种问课带来的改变效果可谓立竿见影,无须等待教学的下一个轮回。
由此可见,“课后问”即课后反思,对音乐课堂教学有着十分重要的作用。那么,音乐老师应该在哪些方面作课后的重点反思呢?

一、反思教学目标

现代教学理论认为,完整的教学活动中,教学目标属于首位,它对教学过程和教学评定起着制约的作用。上完课后,教师要对既定的教学目标进行反思,在此基础上作出补充甚至调整。

1.目标定位准确吗?

在反思教学目标时,首先要考虑是否合理,不合理的目标带来的可能就是一种低效或无效的教学。如苏教版《美丽的山谷》一单元的第一课时,我想通过欣赏乐曲《百鸟朝凤》、《高山流水》,以及学唱歌曲《我们来到美丽的山谷》来感受山谷的美丽。心想:听着山谷中的鸟鸣和流水,再去歌唱美丽的山谷,一定会是很美的享受。所以,我把两个乐曲的欣赏目标定在了聆听乐曲描写的内容上,让学生通过聆听,用语言说出流水、鸣鸟的山水景象。但课堂的效果却出乎意料,我不仅没有看到学生的快乐与活力,教师的热情也随之消失,原本有的一幅美的画面始终未能出现,课堂显得被动、乏味。为什么精心准备的课不能如愿?怎么才能改变这种状态?一连串的问题随即闪现。通过对学生的观察和思考,发现《百鸟朝凤》中的唢呐是北方乐器,跟南方人的欣赏口味有一定差异,而《高山流水》是一首古乐,和现代审美也有一定距离,导致学生对作品美的欣赏较为被动。于是,我重新调整,把乐曲欣赏的目标定在声音的描述和模仿上,让学生通过聆听音乐,了解山谷中声音的种类和表达的方法。当第二个班级上课的时候,我以这样的问题开始:“当我们走进美丽的山谷,可以听到哪些声音,音乐可以怎样去表现这些声音?”问题一出,学生回答踊跃,而且很有在音乐中寻找这些声音的,接下来的欣赏,完全没了先前的状态,学生变得积极主动,而且专注、投入,教学效果不言而喻。

2.目标完成了吗?

目标的确立是课前应该多想的,但上完课后,仍要想一想,我的教学目标完成得怎么样?要反思自己的教学行为是否让情感、态度、价值观有机融入到课程教学内容中去,并有意识地贯穿于教学中,使之成为课堂的灵魂。
例如,在课堂上教唱完歌曲《美丽的草原我的家》,要关注学生是否已经通过歌唱了解了内蒙民歌的旋律、节奏的特点,能不能区别长调与短调?通过这堂课,有没有激起学生对草原及内蒙古民族的热爱之情?这些都需要作认真的课后反思,让课堂教学更有目标性。

二、反思教学内容与结构

如果说内容是课堂的血肉,那么结构就是课堂的骨架,它们共同撑起立体的音乐课堂。教师在教学内容的选择上要尽量精心、恰当,能有统一的主题。结构则要自然流畅,使其相互融合,浑然天成。我们要常想这样的问题:我选择的内容是否是最佳的?这样的安排是否引人入胜?如果有遗憾,需要怎么修正?

1.内容最佳吗?

区别于其他学科,音乐教学是一种情感审美的过程,在这个过程中,选择具有欣赏价值,能够唤起美感的歌曲和乐曲作为音乐教学的内容是极其重要的。新课程标准要求每个老师都学会“用教材”,而不是“教教材”。因此,课前要对教材上的内容进行整合、扩充,选出最好的内容来教学,使之符合学生的情趣和认知水平。但课堂是充满变数的,教学内容有时会因多种原因而导致不相适应,影响教学效果。如时代感的差异,个人审美的差异,目标确立的差异等,这个时候就需要考虑更改或补充。例如,在前面讲到的《美丽的山谷》一课,为了突出“声音”这一主题,我重新选择了教学内容,把歌曲《我们来到美丽的山谷》改成了《回声》,并设计了一个问题作为承接:“山谷中的回声和鸟声、水声比有什么不同的特点?歌曲可以通过什么音乐要素来表现它的特点?”在第一遍的欣赏中,他们很容易找到了乐句的重复和力度的强弱对比,演唱时,也能积极模仿,把歌曲唱得有声有色。经过这样的反思和修改,课堂出现了生气和活力,学生学得快乐,教师教得轻松。

2.结构最优吗?

一堂课上下来顺不顺,教学有效性高不高,仅靠反思内容是不够的,教学结构的优劣在教学过程中也起着很重要的作用。音乐作品是相对独立,但不能孤立存在,它们应在一定的结构中,以目标为灵魂统一在一起,形成有层次的、立体的课堂。在搭建结构的时候,既要注意大的框架,也要摘自:本科毕业论文范文www.618jyw.com
重视小的细节,如精彩的导入,恰到好处的提问形式,环节间的衔接过渡以及情感体验顺序等。课堂结束后,要把成功的东西记录下来,作为一种经验加以积累。失败的地方则进行修改,最大程度地优化课堂结构,提高课堂教学有效性。
例如:《丝路驼铃》一课,可谓内容丰富,风格多样。如果不注意课堂的教学结构,很容易变得杂乱无章。我把音乐按丝绸之路的路线由东向西设计了教学的路线图:西北高原花儿→敦煌艺术→阳关诗词→新疆歌舞,并在各部分之间作了精心的连接,这样,不仅条理清晰,音乐的风格也较集中、统一。

三、反思教学方式方法

教师在备课时总会为教学设计一些方式方法,好的教法能有效促进学生的知识形成和情感获得,不同的方法导致的教学效果会有较大的差异。但设计过程往往会受老师主观经验的影响,有时对学生考虑并不周全。即使有考虑,也会存在这样或那样的偏差。如果说教学方式方法的好坏在课前还做不到心中有数,那么,上完课就能一目了然了,如果没有达到预期的理想效果,就要做认真的修改。
我有过这样一课的经历:苏教版音乐八年级下册有一首特殊的教唱歌曲《那不勒斯舞曲》,它是一首舞曲,全曲除了音符写成的旋律外,没有任何歌词,歌唱时都用“啦”来哼唱。课前备课中,我想通过乐谱的视唱和旋律风格的分析来完成歌唱。课堂上,在作简单介绍后,便复习音符的唱名、音高,再让学生根据旋律风格分段视唱,最后用“啦”来哼唱歌曲。结果,一堂课下来依然没能唱好,而且出现学生不愿张嘴的尴尬场面。这个办法太被动了,我必须想办法激发学生的学习兴趣来提高教学效果。于是我在第二个班级作了如下更改——①故事导入:讲述《天鹅湖》的故事梗概,接着告诉学生,王子十八岁生日那天,皇宫里为他举行了盛大的成人礼,期间跳了代表各个国家风格的舞蹈,《那不勒斯舞曲》就是其中一首表现意大利风格的舞蹈。②观看视频:播放舞剧中的这段舞蹈录像,要求学生边看,边记忆舞蹈的音乐,比比谁记得多。③模唱旋律:教师根据学生的回答,在钢琴上帮助他们回忆音乐中出现的旋律,让他们在不知不觉中学唱了曲谱,再在熟悉的基础上,填进音符视唱,并完成“啦”的哼唱。④歌曲欣赏:播放由此曲填词的歌曲《踏春》视频,加深旋律印象,体会风格特点。经过此番修改,学生对课堂充满了新奇,学习的积极性也大大提高。
由此看来,反思性的课后问,既让教师收获经验,也让学生得到实惠,更让课堂呈现精彩。《什么是最有效的教学》一书指出:最有效的教学需要教师的经验和智慧,更需要教师具有反思性教学的艺术。我们因此有理由相信,当反思成为一种习惯,课堂就会呈现更多的问出来的精彩。
(作者单位:江苏省宜兴市外国语学校)
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~