迷失在权力漩涡

更新时间:2024-02-25 点赞:12254 浏览:55411 作者:用户投稿原创标记本站原创

电影检查决定着一部电影的命运,而一部影片能否进入市场或者删改后以怎样的面目进入市场、其盈利能力如何,则关系到电影企业的生存;影片的形态和生产者的经营活动,终极可以决定一国电影业的发展情况。可以说,1949年之前的电影发展史同时也是一部电影检查史,但是与前者相比,电影检查研究却长期被忽略了。因此,本文中选择以整个民国时期的电影检查为考察对象。既然电影检查可以对影片生杀予夺,那么从电影检查诞生的那一刻起就注定了它是一种权力。电影检查的出现,客观上是由于电影放映普及到一定程度其负面影响令人担忧,而更深层的原因是,操办电影检查的清末地方精英们借着将电影纳入其所致力于的教育改革中,来与官府分享权力。这些精英大多受过西方文明的教育或启蒙,况且同时代的美英本就是电影发达国家,因此其电影检查的理念、内容和方法几乎被照搬到最初施行的电影检查之中。有证据表明,当时的电影检查很有可能就此从他律逐渐发展成为行业自律。但是,这种可能性随着国民党政权建立并走上极端民族主义道路而灰飞烟灭。作为一个积弱的、在其长达二十余年的统治期内始终受到来自党内、国内以及外部社会的各种政权和利益团体对其正当性的挑战的政权,其甫一登场即开始着手建立现代化中国,并相应地开展文化建设。为了统一思想,国民党政权将一切权力收归国有,包括电影检查权在内,以此摈除一切非三义的文艺作品及文艺理论。此时,电影具有的卓越的意识形态宣传功效已被广泛熟悉到。于是,文艺领域由此被辟为国民党当局与其政敌继政治、军事领域之外的又一战场。电影检查成为国民党政权排除异己、扼杀异见、钳制思想的一个工具。而且,电影检查权收归国有之后,堕入了权力的漩涡之中。它不仅在国民政府内部引起争夺,而且受到国民党党内其他政治派别以及租界这样的外部势力的觊觎。而历史已经证实的国民党政权最大的敌人——中国,则通过电影传播政治异见与国民党的电影检查对抗,而双方围绕电影检查展开的斗争,实在质是对于革命话语权乃至政权的争夺。民国社会是特殊的、复杂的。政治斗争和政权更迭导致了电影检查权的变迁,瓦解了国民党当局刚刚建立的电影检查体系;而租界的存在则如同顽症顽疾,阻碍着中国政府全面行使电影检查权;30年代以来爆发的大小战事,包括抗日战争和国内战争,不仅令国家主权分裂更使得电影检查权分崩离析。再加上含糊的电检条文,以及国民党行政体系内的腐败痼疾,使得民国电影检查的实施每况愈下。作为行业管理制度,电影检查确实在近代中国的社会发展过程中起到过积极正面的作用,包括为艺术的生存与发展创造了公道有序的社会环境,并约束了某些不健康倾向,扭转了艺术市场中的混乱,维持了发展。但是,在政治、文化斗争不断的情况下,电影检查沦为意识形态斗争的工具,随即堕入权力的漩涡中。电影检查权从审查主体与客体之间的一般权力关系异化成为权力的工具。纵观民国电影检查史,其间各个历史阶段的社会政治文化背景、电影发展情况虽不尽相同,但自始至终贯串|语文教学论文|着一条权力博弈的线索。以地方精英追逐政治权力开始,以人民希望拥有权利为终。本文旨在以“权力”以及权力博弈为线索,揭示出谁在掌握权力、掌握之后如何使用、其结果如何,并且探寻为什么早期电影检查未能从他律走向自律。在呈现民国电影检查之风采|教育论文网|的同时,本文希望能对中国电影研究有所裨益。【关键词】:电影检查中国电影粤语电影左翼电影中心电检会南京十年
【论文提纲】:摘要6-8ABSTRACT8-13第一章绪论13-25第一节民国电影检查制度的研究背景13-15第二节研究概况及研究成果综述15-18第三节本文的价值与意义18-22第四节本文结构22-25第二章官民权力博弈与电影检查权的纠葛25-61第一节民办教育会创立的电影检查25-33一江苏电影审阅委员会的运作与实效26-30二浙江省会电影审查会的组织与电检实效30-31三北京教育部通俗教育研究会组织的电检会31-33第二节地方精英审查电影及其与的权力关系33-43一民间对电影审查的呼吁33-37二地方自治与地方精英在教育领域的权力扩张37-41三江浙电影审查机构的设立及其与官厅的权力关系41-43第三节利益对抗中的同业公会与电检机构43-61一电检会小胜一筹:以《狂欢之夜》和《玉人何处》为例44-45二据理力争:电影公会与电检会45-49三电检会无能为力:以《假凤虚凰》为例49-61第三章国民党党派及行政系统内部对检查权争夺61-98第一节电影检查权在国民政府内部的确立与变更62-78一从争权到合作:电检会基本组织框架的确立62-63二电检会改组与宣传部接掌电影检查权63-69三抗战期间电检权的再次变更69-70四其他权力组织的干涉与觊觎70-78第二节宁粤政治斗争的镜子:粤语片的禁与反禁78-91一战前:南京政府对粤语片的束手无策78-85二抗战期间:笼络与引导85-89三抗战胜利之后的禁令重申89-91第三节中心与地方电检会的业务合作与权力对抗91-98一中心-地方电检机关之间关系91-93二上海电检会与中心电检会的上风比较93-95三中心与上海在电影检查权问题上的博弈95-97四改组:上海与中心的最后较量97-98第四章外国势力对于电影检查权的干涉与侵夺98-165第一节战前治权分裂下的电影检查权对抗100-125一租界:从“居留地”到“国中之国”100-104二租界电影审查制度:以上海公共租界为例104-113三租界与华界的电检权力纠葛113-125第二节电影检查与外交干涉125-144一中外在电影检查问题上纠结的焦点126-134二电检机构对外国影片采取的措施134-141三外交手段对电检的干涉141-144第三节侵华战争导致电检权力体系分崩离析144-165一电检制度的重建145-147二两地在电检法规与宣传政策上的一致与对立147-155三汪/蒋政府统治区域的电影流通及电影检查概况155-165第五章电影检查及其背后的国共文艺统制权之争165-213第一节国民党电检会对左翼电影实施的检查165-176一国民党检查制度产生的根源165-169二电影检查与左翼电影169-176第二节左翼电影路线与国民党文艺政策的较量176-197一左翼电影运动的产生与开展176-180二国民党文艺统制的内容与实施180-186三国共文艺/电影路线的分歧186-192四文艺/电影斗争的非正常手段192-197第三节最后的对峙:政协会议与废除电检197-213一短暂的联合与永久的分裂198-199二权力分歧导致国共和谈失败199-200三战后的面200-202四谈判破裂与废除电检的失败202-203五最后的管制与斗争203-213附录213-217参考文献217-228作者在攻读博士学位期间所作的项目228-229致谢229-230
相关文章
推荐阅读

 发表评论

共有3000条评论 快来参与吧~